Шутько Александр Олегович

47RS0№-14

Дело №а-2781/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 августа 2023 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леоненко Е.А..,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2., указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 осужден приговором Вышневолоцкого межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении ФИО2 в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 часов до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы <адрес>, обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по между жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. С учетом неоднократного привлечения к уголовной ответственности, совершения тяжкого преступления, имея неснятую и не погаш...

...енную судимость, в целях защиты государственных и общественных интересов истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили, ходатайства об отложении дела не поступало.

От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с возражением для удовлетворении требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 64-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 статьи 13 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Вышневолоцкого межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении ФИО2 в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 часов до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы <адрес>, обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по между жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом <адрес> вынесено постановление о снятии судимости по приговору Вышневолоцкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Вышневолоцкого межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает, с учетом требований, приведенных выше правовых норм, снятии судимости, приходит к выводу об отсутствии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного надзора.

На основании изложенного, ст.ст. 3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 15 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО2 -отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Леоненко