Тазеев Ильдар Гарифович

УИД: 16RS0051-01-2022-003399-87

Дело №5-1820/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Дмитрий Андреевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тазеева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тазеева И.Г., <дата изъята> года рождения, уроженца г. Казань, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего высшее образование, работающего продавцом-консультантом у ИП «Гайфутдинов», неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2022 года около 00 часов 15 минут сотрудниками ППСП УМВД России по городу Казани на маршруте патрулирования от оператора УВД по г.Казани было получено сообщение, что по адресу: РТ, г. Казань, ул. Халитова, д.11, «на заявителя напали». Прибыв по адресу, возле дома 34/1 по ул. Сибирский тракт, г. Казань РТ, был обнаружен заявитель, который представился Тазеевым И.Г., вел себя агрессивно, имел признаки алкогольного опьянения, отказывался пройти в патрульный автомобиль, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Сотрудниками ППС было разъяснено Тазееву И.Г. о том, что последний своими действиями нарушает часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по...

...требовали прекратить противоправные действия, на что Тазеев И.Г. продолжал вести себя агрессивно, на неоднократные требования не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, оказывал сопротивление. Тем самым Тазеев И.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела Тазеев И.Г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что все детали не помнит, однако сотрудники полиции заявили, что он пьяный и забрали его, хотя он вызывал полицию для защиты.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения статей 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в части 4 статьи 30 Федерального закона.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения Тазеевым И.Г. указанного административного правонарушения и вина последнего в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года в отношении Тазеева И.Г. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ протокол содержит; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Тазеев И.Г. от медицинского освидетельствования отказался, актом применения специальных средств, протоколами о доставлении и административном задержании, относимость, достаточность, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Информации о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат, оснований для оговора ими лица также не установлено, с ним они ранее знакомы не были, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины Тазеева И.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Квалифицирую действия Тазеева И.Г. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; личность привлекаемого лица и его имущественного положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -2 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тазеева И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани); наименование банка: Отделение – НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан; ИНН получателя: 1654002978; КПП получателя: 165501001; номер счета получателя платежа: 03100643000000011100; Кор./сч.: 40102810445370000079; БИК: 019205400; код ОКТМО: 92701000; код бюджетной классификации: 18811601191019000140; УИН 18880216220092007793.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Бусыгин Д.А.