Шутов Леонид Викторович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца: Шуман Г.А., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к , , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УО «ТеплоКомСервис» обратилось в суд с иском к , , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – Шуман Г.А., исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по ул.<адрес обезличен> к ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» перешли функции по управлению указанным многоквартирным домом. С этого времени истец имеет право на получение от жильцов данного дома оплаты жилья и коммунальных услуг. Ответчики зарегистрированы в квартире № указанного дома, собственником которой является Несмотря на неоднократные предупреждения ответчики задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашают. На <дата обезличена> задолженность составила <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

Она просит взыскать солидарно с , , , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. ...

...<данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получение судебных повесток.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку от ответчиков не поступило ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На собственнике жилого помещения в силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

При этом, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 3 указанной нормы предусмотрена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении – квартире № дома № по ул.<адрес обезличен>, собственником которой является , зарегистрированы дети последней: и , являющиеся на сегодняшний день совершеннолетними и супруг

Истцом предоставлена выписка о предоставлении коммунальных услуг (л.д.5-7), расчет задолженности (л.д.4), копия финансового-лицевого счета собственника (л.д.8), согласно которым задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В добровольном порядке ответчики обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено.

Полномочия ООО «УО «ТКС» на взимание платы с ответчиков за жилье и коммунальные услуги подтверждены протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по ул.<адрес обезличен> от <дата обезличена> о выборе способа управления многоквартирным домом (л.д.13)

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками не исполняются обязанности собственника и членов семьи собственника жилого помещения в части своевременного внесения платы за жилье и коммунальные услуги, подтверждена сумма задолженности и полномочия истца на взимание платы, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены счетом, выставленном ООО «ЮА «Советник» (л.д.10) и копией платежного поручения № от <дата обезличена> о перечислении денежных средств (л.д.12)

Сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя суд признает разумной.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска о взыскании с , , и задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к , , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Арефьева Л.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Л.А. Арефьева

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 августа 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А. (гор. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шутова Л.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> паспорт №, выдан ГОВД Краснотурьинска Свердловской области 25.06.2003, не работающего, пенсионера, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена> в 22:20 часов Шутов Л.В. в период введения режима повышенной готовности находился около проезжей части дороги по ул. Ленина, 59 гор. Краснотурьинска без документов, удостоверяющих личность, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), чем нарушил п.1, п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в ред. ...

...от 03.08.2020 № 425- УГ.

В судебное заседание Шутов Л.В. не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской в получении, ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подп. «в» настоящего пункта и подп. «б», «в» п. 4 настоящих Правил.

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

П. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в ред. от 03.08.2020 № 425-УГ жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Помимо признательных объяснений Шутова Л.В., имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» от 07.08.2020, из которого следует, что 06.08.2020 Шутов Л.В. находился около проезжей части дороги по ул. Ленина, 59 гор. Краснотурьинска без документа, удостоверяющего личность, а также без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы);

- объяснениями Шутова Л.В. от 06.08.2020, который не отрицал факт нахождения на в общественном месте без документа, удостоверяющего личность и средств защиты дыхательных путей;

- фотоматериалом.

Своими действиями Шутов Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шутова Л.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Шутов Л.В. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признал, что судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать Шутова Л.В., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, КБК 18811601201010601140, УИН – 18880466200407617686.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в отдел судебного делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, гор. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а, кабинет № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Чумак О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

секретаря судебного заседания Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») Б.Е.А., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель указав, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для потребителей на территории ГО Краснотурьинск, в том числе потребителям, проживающим в доме <адрес обезличен>. Договор между АО «РУСАЛ Урал» и управляющей организацией не заключен. АО «РУСАЛ Урал» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Однако оплата от потребителей поступала не в полном объеме. Указанное жилое помещение зарегистрировано в реестре муниципальной собственности. В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ответчиков Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за пери...

...од с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51 173 руб. 05 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 11 501 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 руб. 22 копейки.

Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» Б.Е.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту регистрации, а также размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От ответчика Ш.И.М. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано в Реестре муниципальной собственности (л.д. 12).

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> осуществляет ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от <дата обезличена> № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме) (л.д. 36).

Из справки, выданной службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчётный Центр» от <дата обезличена>, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы ответчики: Ш.И.М., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена>, Ш.Л.В., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена>, Ш.М.Л., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена>, П.Е.Л., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> (л.д.10).

Кроме того, из справок отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» следует, что Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. также зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении по настоящее время (л.д. 33-34).

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В судебном заседании установлено, что в спорный период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчики Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. являлись нанимателями жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях отопления и горячего водоснабжения, договор между управляющей компанией ООО «УО ТКС» и АО «РУСАЛ Урал» в 2021-2022 году не заключался, что подтверждается письменным ответом на судебный запрос за подписью директора управляющей компании (л.д. 38).

АО «РУСАЛ Урал» предоставляет услугу теплоснабжения и ГВС жилых помещений. Информация о публичной оферте размещена в средствах массовой информации – в газете «Заря Урала», в связи с чем, суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 19).

Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 51 173 рубля 05 копеек (л.д. 15-16).

Расчет задолженности, произведённый истцом, обоснован, содержит все необходимые составляющие (период начисления, наименование услуги, размер платы), ответчиками не оспорен. В связи с чем, суд считает возможным принять его за основу для определения размера задолженности ответчиков за спорный период.

Из выписки по счету (л.д. 13) следует, что плата ответчиками вносилась не в полном объеме. Иных доказательств внесения платы за спорный период ответчиками не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51 173 рубля 05 копеек.

На основании п. 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с невнесением ответчиками платы потребленные коммунальные услуги им начислены пени с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 11 501 рубль 01 копейка (л.д. 14).

При расчете учтены положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" об ограничении размера начисляемой пени.

Расчет произведен арифметически верно, начисления произведены на ежемесячно образовывающуюся задолженность.

Суд полагает возможным принять данный расчет и определить сумму пени, подлежащей взысканию с ответчиков за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 11501 руб. 01 коп. Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает.

В связи с чем, солидарно с ответчиков Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51 173 рубля 05 копеек, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 11501 рубль 01 копейка.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 080 рублей 22 копеек (л.д. 6, 17).

В связи с полным удовлетворением исковых требований, взысканию солидарно с ответчиков Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, что составляет 2 080 рублей 22 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Ш.И.М., Ш.Л.В., Ш.М.Л., П.Е.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ш.И.М., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, Ш.Л.В., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, Ш.М.Л., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, П.Е.Л., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН 6612005052) задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51 173 рубля 05 копеек, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 11 501 рубль 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Сёмкина Т.М.