Шуваев Анатолий Матвеевич

2-1307/2022

УИД: 25RS0013-01-2022-001826-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 03 ноября 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бужинской О.А. к Шуваеву А.М., Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании права собственности на №___ долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бужинская О.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умерла ФИО1 После её смерти осталось наследство в виде №___ доли в праве собственности на квартиру № №___ расположенной по адресу: <адрес> Во время оформления наследственных прав на указанное имущество, стало известно о том, что регистрационная запись содержит ошибку. Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, заключенному между администрацией г. Партизанска и ФИО1, Шуваевым А.М., <данные изъяты> (Бужинской) О.А., в собственность ФИО1, Шуваева А.М., ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №___). При регистрации Партизанским БТИ указанного договора <Дата> была произведена запись в реестровую книгу о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под номером №___, согласно которой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 и Шуваевым А.М. Из числа собственников произвольно исключена Бужинской О.А. (<данные изъяты>) О.А. По этим основаниям просит: признать за Бужинской ...

...О.А. (<данные изъяты> О.А. право собственности на №___ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Бужинская О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Шуваев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Управление Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституция РФ в ст.45 гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в РФ.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №___, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №___ от <Дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации №___ от <Дата> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО1 умерла <Дата>.

Согласно свидетельству о рождении от <Дата> №___ ФИО2, <Дата> года рождения является дочерью ФИО1 и Шуваева А.М.

Согласно свидетельству о заключении брака от <Дата> №___ ФИО2 присвоена фамилия Бужинская.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, Администрация г. Партизанска передала в собственность ФИО1, Шуваева А.М., ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению №___ от <Дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО1, Шуваевым А.М., ФИО2 на основании постановления администрации г.Партизанска от <Дата>.

Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от <Дата> подтверждается, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 и Шуваевым А.М. на основании регистрационного удостоверения №___, о чем <Дата> произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером №___

Техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается, что собственниками квартиры №___ в указанном жилом доме являются: ФИО1, Шуваев А.М., ФИО2 на основании регистрационного удостоверения №___.

Как следует из ответа Администрации Партизанского городского округа Приморского края от <Дата>, изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан могут вноситься с согласия всех собственников объекта недвижимости. В связи с тем, что один собственник умер, внести изменения в договор от <Дата> реестр №___ не представляется возможным.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Верховного Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации №___ от <Дата> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <Дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, было передано <Дата> Администрацией г.Партизанска в собственность ФИО1, Шуваева А.М., ФИО2; несовершеннолетняя <данные изъяты> (Бужинская) О.А. была включена в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, имела право пользования данным жилым помещением и проживала совместно с лицами, которым это жилое помещение было передано в общую с несовершеннолетними собственность.

При таких обстоятельствах исковое заявление Бужинской О.А. о признании права собственности на №___ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Бужинской О.А. к Шуваеву А.М., Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании права собственности на №___ долю в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Бужинской О.А., <Дата> года рождения, право собственности на №___ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья М.С. Ловейко

Мотивированное решение суда

изготовлено 23 января 2023 года

Дело № 2-227/2023 (№2-1578/2022)

УИД 25RS0013-01-2022-002650-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 20 января 2023 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре Шматюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бужинской О. АнатО. к Шуваеву А. М., администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бужинская О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шуваеву А.М., администрации Партизанского городского округа с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <Дата> умерла Шуваева Э. Т.. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав (наследственное дело №___.). Во время сбора документов, необходимых для оформления наследства на квартиру, оказалось, что в выписке КГКУ «УЗИ» о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> значатся два собственника - Шуваева Э. Т. и Шуваев А. М., в то время как в приватизации участвовало 3 человека. Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, заключенному между администрацией <адрес> и Шуваевой Э. Т., Шуваевым А. М., Шуваевой (Бужинской) О. АнатО.й, в собственность Шуваевой Э.Т., Шуваева А.М., Шуваевой О.А. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №___). При регистрации Партизанским БТИ указанного договора <Дата> была произведена запись в реестровую книгу о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под номером №___, согласно которой пра...

...во собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Шуваевой Э. Т. и Шуваевым А. М.. Из числа собственников произвольно исключена Бужинская (Шуваева) О. АнатО.. Решением Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ за Бужинской О.А. признано право собственности на 1/3 долю в спорной квартире в порядке приватизации. Таким образом, сведения, имеющиеся в выписке из реестровой книги не соответствуют действительности, и во внесудебном порядке нотариус не может ей выдать свидетельство о праве на наследство.

Просит суд включить в наследственную массу Шуваевой Э. Т. 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Бужинской О. АнатО.й право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бужинская О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Шуваев А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления Бужинской О.А. не возражает.

Представитель ответчика - администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ВС№___, выданному <Дата>, родителями Шуваевой О. АнатО., <Дата> года рождения являются: отец Шуваев А. М., мать – Шуваева Э. Т..

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, заключенному между администрацией <адрес> и Шуваевой Э. Т., Шуваевым А. М., Шуваевой (Бужинской) О. АнатО.й, в собственность Шуваевой Э.Т., Шуваева А.М., Шуваевой О.А. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В выписке КГКУ «УЗИ» о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> значатся два собственника - Шуваева Э. Т. и Шуваев А. М..

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ВС №___ от <Дата>, Бужинский В. Н. и Шуваева О. АнатО. <Дата> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Бужинская.

Решением Партизанского городского суда от <Дата> исковое заявление Бужинской О. АнатО. к Шуваеву А. М., Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру удовлетворено. Признано за Бужинской О. АнатО.й, <Дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

<Дата> Шуваева Э. Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сведениям нотариуса <адрес>вой нотариальной палатой нотариальный округ <адрес> Чёнушкиной Е.А., у нее в архиве хранится оконченное наследственное дело №___ после смерти <Дата> Шуваевой Э. Т.. Наследником по закону является Бужинская О. АнатО., <Дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, наследником после умершей <Дата> Шуваевой Э. Т. является ее дочь Бужинская О. АнатО., истец по делу. Ответчик Шуваев А.М. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества от <Дата>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>. отсутствуют.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Шуваева Э. Т. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцу Бужинской О. АнатО. после смерти матери Шуваевой Э. Т. перешло по наследству право собственности на принадлежавшее ей имущество: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Шуваев А.М. не возражает против удовлетворения искового заявления истца, о чем указал в своем ходатайстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Бужинской О.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бужинской О. АнатО. к Шуваеву А. М., администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей <Дата> Шуваевой Э. Т. 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бужинской О. АнатО.й, <Дата> года рождения право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Дидур