Шувалов Виталий Федорович
Дело М-2555/2011
В отношении Шувалова В.Ф. рассматривалось судебное дело № М-2555/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шувалова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуваловым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело М-2674/2011
В отношении Шувалова В.Ф. рассматривалось судебное дело № М-2674/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шувалова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуваловым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 5-1713/2022
В отношении Шувалова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1713/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуваловым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2022 года <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, работающего электриком в филиале АО «ЦЭНКИ» КЦ «Южный», проживающего по адресу: <адрес>, 19,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, на основании которой, ему был назначен административный штраф в размере 1000 рублей, из суммы которого оплатил 250 рублей. В установленный законом срок ФИО1 штраф в полном размере оплачен не был по неуважительным причинам, о чём, в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, показав, что произвел частичную оплату в сумме 250 рублей, так как перепутал сумму штрафа, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался.
Как установлено в судебном заседании, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ.
Срок уплаты административного штрафа установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чём он был уведомлен.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.
Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности привлеченного к ответственности гражданина, его имущественного положения и установленных в суде обстоятельств, полагаю возможным применить к нему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, работающего электриком в филиале АО «ЦЭНКИ» КЦ «Южный», проживающего по адресу: <адрес>, 19, удостоверение личности РК №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МВД РК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчётный счёт 40№, ПУ Банка России 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 012 0101 9000 140, УИН 18№, взыскатель (администратор доходов) УМВД России на комплексе «Байконур».
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Репин
Верно
Судья А.А. Репин
Свернуть