Швайкофер Сергей Федорович
Дело 2-819/2012 (2-6494/2011;) ~ М-5249/2011
В отношении Швайкофера С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-819/2012 (2-6494/2011;) ~ М-5249/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Дидуром Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швайкофера С.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швайкофером С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-819/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2012 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швайкофера С.Ф. к ГОУ ВПО «Институт» об оспаривании приказа, взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора. Кроме того, просил взыскать с ответчика стимулирующую выплату, начиная со второго квартала 2011 года в полном объеме, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец Швайкофер С.Ф. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, заявителю известны и понятны.
Представители ответчика ГОУ ВПО «Институт» Иванова Н.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) и Тропина М.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражали против прекращения производства по делу действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца...
Показать ещё... от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что у истца Швайкофера С.Ф. отпали основания для поддержания данных требований, нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется, и полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Швайкофера С.Ф. от иска к ГОУ ВПО «Институт» об оспаривании приказа, взыскании сумм.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: Н.Н.Крюкова
Свернуть