Шварцкройн Марк Игоревич

Дело № 2-1679/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-001658-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при секретаре судебного заседания Россинской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Югресурс», Шварцкойну Марку Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Югресурс», Шварцкойну М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, указывая, что 15 марта 2024 года между банком и обществом заключен кредитный договор № 0DFG3K на сумму 1 500 000 руб., сроком по 12 марта 2027 года, с условием уплаты 28% годовых за пользование замеными денежными средствами, 0,1% неустойки при несвоевременной уплате платежа от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Шварцкойном М.И. 15 марта 2024 года заключен договор поручительства.

Денежные средства в рамках соглашения № 0DFG3K в сумме 1 500 000 руб. предоставлены банком ООО «Югруссурс», между тем обществом обязательства по их возврату исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 18 февраля 2025 года образовалась задолженность в сумме 1 590 779 руб. 06 коп., из которых: основной долг – 1 333 333 руб. 32 коп., проценты – 188 138 руб. 47 коп., неустойка на проценты – 20 4...

...73 руб. 94 коп., неустойка на основной долг – 48 833 руб. 33 коп.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена.

В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства, общество просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 0DFG3K от 15 марта 2024 года по состоянию на 18 февраля 2025 года в размере основного долга – 1 333 333 руб. 32 коп., процентов – 188 138 руб. 47 коп., неустойки на проценты – 20 473 руб. 94 коп., неустойки на основной долг – 48 833 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 30 908 руб.

Представители АО «Альфа-Банк», ООО «Югресурс», Шварцкойн М.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороной истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано согласие на разрешение спора в порядке заочного производства, ответчиком и третьим лицом доказательств уважительности причин неявки не представлено.

На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами главы 42 о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 807 ГК РФ).

В свою очередь, в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и неустойкой (ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем(ст. 361 ГК РФ).

Как указано в ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно материалам дела, 15 марта 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Югресурс» заключен кредитный договор № 0DFG3K на сумму 1 500 000 руб., сроком по 12 марта 2027 года, с условием уплаты 28% годовых за пользование замеными денежными средствами, 0,1% неустойки при несвоевременной уплате платежа от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения ООО «Югресурс» обязательств по кредитному договору между истцом и Шварцкойном М.И. 15 марта 2024 года заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого последний обязался наряду с ООО «Югресурс» и на тех же условиях отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору № 0DFG3K до их полного исполнения.

Денежные средства в рамках соглашения № 0DFG3K в сумме 1 500 000 руб. предоставлены истцом ООО «Югруссурс», что не оспаривалось.

Между тем, ООО «Югресурс» допущено нарушение срока возврата очередной части кредита, что следует из выписки по счету ответчика.

С учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении основным заемщиком обязательств в части возврата очередной части заемных денежных средств в предусмотренный кредитным соглашением срок, порождающим право кредитора требовать возврата всей суммы задолженности как с него, так и с поручителя, применительно к приведенным положениям закона, суд усматривает наличие оснований для взыскания таковой солидарно с ООО «Югресурс» и Шварцкойна М.И.

Согласно материалам дела, по состоянию на 18 февраля 2025 года задолженность ООО «Югресурс» по кредитному договору № 0DFG3K - 1 590 779 руб. 06 коп., из которых: основной долг – 1 333 333 руб. 32 коп., проценты – 188 138 руб. 47 коп., на которую в рамках ст. 330 ГК РФ начислены неустойка на проценты – 20 473 руб. 94 коп., неустойка на основной долг – 48 833 руб. 33 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или ее наличия в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, ввиду чего, удовлетворяя иск банк, суд полагает возможным взыскать с ООО «Югресурс» и Шварцкойна М.И. в пользу АО «Альфа-Банк» испрашиваемые банком суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 30 908 руб.

С учетом результата разрешения спора, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчиков солидарно понесенных по делу расходов по оплате госпошлины в сумме 30 908 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Югресурс», Шварцкойну Марку Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Югресурс» (ИНН 3443923275), Шварцкойна Марка Игоревича (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) солидарно задолженность по кредитному договору № 0DFG3K от 15 марта 2024 года по состоянию на 18 февраля 2025 года в размере основного долга – 1 333 333 руб. 32 коп., процентов – 188 138 руб. 47 коп., неустойки на проценты – 20 473 руб. 94 коп., неустойки на основной долг – 48 833 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 30 908 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева

Дело № 2-1661/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-001659-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Сурковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

помощнике судьи Хлюстовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «ЮГРЕСУРС», Шварцкройну Марку Игоревичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЮГРЕСУРС», Шварцкройну Марку Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 декабря 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЮГРЕСУРС» заключено Подтверждение № о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов 18 декабря 2023 года заключен договор поручительства № с Шварцкройн М.И.. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 3000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 26% годовых, период кредитования счета согласно п.4.1. Договора с 17 января 2024 года по 17 декабря 2026 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита. Заемщик ООО «ЮГРЕСУРС» ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 18 февраля 2025 года образовалась задолженность по договору № от 18 декабря 2023 года в сумме 2846487 рублей 19 копеек, из которых: 306703 рубля 91 копейка – просроченные проценты; 2416666 рублей 62 копейки – просроченный основной долг; 32699 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевремен...

...ное погашение процентов; 90416 рублей 67 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ЮГРЕСУРС», Шварцкройна М.И. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43465 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЮГРЕСУРС» Шварцкройн И.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал.

Ответчик Шварцкройн М.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил, в связи с чем судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По настоящему делу судом установлено.

18 декабря 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЮГРЕСУРС» заключено Подтверждение № о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, в соответствии с которыми сумма кредита составила 3000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 26% годовых, период кредитования счета согласно п.4.1. Договора с 17 января 2024 года по 17 декабря 2026 года

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов 18 декабря 2023 года заключен договор поручительства № с Шварцкройн М.И..

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 18 февраля 2025 года образовалась задолженность в сумме 2846487 рублей 19 копеек, из которых: 306703 рубля 91 копейка – просроченные проценты; 2416666 рублей 62 копейки – просроченный основной долг; 32699 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 90416 рублей 67 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

10 января 2025 года в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчиков направлены требования о погашении просроченной задолженности, однако, ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности, указанные требования оставлены без ответа.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 2846487 рублей 19 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков пользу Банка в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 43465 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЮГРЕСУРС», Шварцкройну Марку Игоревичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЮГРЕСУРС» (ИНН 3443923275, ОГРН 1133443019929), Шварцкройн Марка Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года в сумме 2846487 рублей 19 копеек, из которых: 306703 рубля 91 копейка – просроченные проценты; 2416666 рублей 62 копейки – просроченный основной долг; 32699 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 90416 рублей 67 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 43465 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2025 года.

Судья Е.В.Суркова