Швецов Борис Владимирович

2-293 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чкаловск 21.06.2011 года.

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Романычевой Н.В.,

при секретаре Волковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

Швецова Б.В. к АГЧ о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Швецов Б.В. обратился в суд с иском к АГЧ о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (далее - спорный гараж), указав, что постановлением АЧР от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО было разрешено строительство гаражей по <адрес> для продажи населению. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредителей ТОО ему (истцу) был выделен земельный участок в районе <адрес> для строительства индивидуального гаража, который он построил в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на собрании владельцев гаражей, расположенных по <адрес>, было принято решение об образовании гаражного коллектива <данные изъяты> Он (истец), являясь членом гаражного коллектива <данные изъяты> несет бремя расходов, связанных с использованием гаража. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на спорный гараж, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не имеет возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственность на объект недвижимости.

В судебное заседание истец Швецов Б.В. не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (заявление - л.д.23).

Ответчик в лице АГЧ в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутст...

...вие его представителя, указав, что с иском согласен, последствия признания иска известны и понятны (заявление - л.д. 21).

Исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Швецовым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В. Романычева

Мотивированное решение составлено 21. 06. 2011 года.

Судья: Н.В. Романычева

Решение вступило в законную силу 04.07.2011 года.

Судья: Н.В. Романычева

Дело № 2-146/2021

56RS0040-01-2021-000133-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 17 марта 2021 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием ответчика Швецова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Швецову Борису Владимировичу о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и Швецовым Б.В. был заключено Соглашение о кредитовании счета ... на открытие кредитного лимита на сумму кредита 50 000 рублей, с процентной ставкой 27,9 % годовых, окончательный срок кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредита.

<дата> кредитор открыл лимит кредитования по договору ... от <дата>, перечислил вышеуказанную сумму на счет заемщика, тем саамы в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком по соглашению.

Истец направил в адрес Швецова Б.В. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием суммы долга. Ответчик требования банка не исполнил.

Ответчик нарушает обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, нарушает график погашения долга, чем нарушает имущественные права истца.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по соглашению о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) ... от <дата> составляет 50 454 рубля 30 ...

...копеек, в том числе:

- 44 537 рублей 54 копейки – просроченный основной долг;

- 3 741 рубль 55 копеек – проценты;

- 1 951 рубль 60 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 223 рубля 60 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом,

которую просят взыскать с Швецова Б.В., а также взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с <дата> по дату фактического возврата задолженности и уплаченную государственную пошлину в размере 1 713,62 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Швецов Б.В. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, не оспаривал заключения соглашения с банком, а также размер задолженности по кредиту.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком Швецовым Б.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно соглашению о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) от <дата> ... Швецову Борису Владимировичу истцом предоставлен кредитный лимит 50 000 рублей, срок действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредита, дата предоставления кредитного лимита <дата>. Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 27,9 % годовых.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20 % годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства)

Швецов Б.В. поставил свою подпись в договоре, тем самым согласился с условиями договора.

Мемориальным ордером ... от <дата> подтверждается открытие лимита кредитования по договору ... от <дата> и исполнение истцом обязательств перед заемщиком.

Истец направил в адрес Швецова Б.В. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием суммы долга. Требование банка истцом не исполнено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счет), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с п. 15 Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 такой договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на 04.02.2021г. сумма задолженности по соглашению о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) ... от <дата> составляет 50 454 рубля 30 копеек, в том числе:

- 44 537 рублей 54 копейки – просроченный основной долг;

- 3 741 рубль 55 копеек – проценты;

- 1 951 рубль 60 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 223 рубля 60 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом,

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 ГК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору займа исполнил, а ответчик Швецов Б.В. свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил в установленные сроки.

Расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком допускались просрочки внесения сумм, а также вносились суммы менее установленного условиями договора суммы ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора, в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 ГК РФ и условиями договора с Швецова Б.В. подлежит взысканию вся сумма задолженности по основному долгу, комиссий и штраф.

Учитывая изложенное, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать со Швецова Бориса Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) ... от <дата> в сумме 50 454 рубля 30 копеек, в том числе:

- 44 537 рублей 54 копейки – просроченный основной долг;

- 3 741 рубль 55 копеек – проценты;

- 1 951 рубль 60 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 223 рубля 60 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом,

Взыскать со Швецова Бориса Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с <дата> по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать со Швецова Бориса Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 713 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 19 марта 2021г.

Судья Е.Г. Поротько