Швед Светлана Сергеевна

Дело № 2-385/2024

УИД: 55RS0026-01-2024-000088-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 29 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к администрации Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528003601) о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истец с июня 2007 года владеет и пользуется земельным участком №, расположенным на аллее № в СНТ «Мечта» <адрес>. По состоянию на 2007 год земельный участок был не ухоженным, заросшим сорняками. С 2007 года земельный участок преобразился, истец за ним ухаживала, удобряла почву, земельный участок засажен. С 2007 года истец открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным. Споров о праве на земельный участок не было. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», аллея 2, участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в судебном з...

...аседании по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН СНТ «Мечта» ФИО3, председатель СНТ в судебном заседании считал требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своих гражданских прав и свобод, справедливое разбирательство дела на основе состязательности и равноправия сторон. В этой связи судом должны быть созданы все условия для всестороннего и полного исследования доказательств с целью установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданского дела.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №/I зарегистрированы уставы садоводческих товариществ «Мечта», «Север», «Колос-2», «Солнышко», расположенных на землях Омского лесхоза, совхоза «Заря», ОПХ Омское СибНИИСХОЗа, совхоза «Красное Знамя».

Решением исполнительного комитета <адрес> ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с типовым уставом садоводческого товарищества, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированы устав согласно приложению №.

Пунктом 3 перечня организаций, регистрирующих уставы, согласно приложению № указано СТ Мечта (СМУ-1 треста №).

Решением исполнительного комитета <адрес> ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированы типовые уставы садоводческого товарищества «Горняк» кирпичного завода № и типовой устав садоводческого товарищества «Мечта» кирпичного завода № объединения «Омскстройматериалы».

Решением исполнительного комитета <адрес> ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены указанные в натуре и на проектном плане границы и размеры коллективных садов «Север» в конторе «Омскспецкомплекттрубопроводстрой» общей площадью 4,5 га в границах землепользования совхоза «Заря» и «Мечта» СМУ-1 треста № областного управления лесного хозяйства в границах землепользования Омского лесхоза. Закреплено за конторой «Омскспецкомплекттрубопроводстрой» земли в количестве 4,5 га за СМУ-1 треста № и областного управления лесного хозяйства в количестве 6,5 га.

Актом выбора земельного участка под коллективные сады ПО «Омскхимпром» из земель землепользования совхоза «Заря» <адрес> произведен выбор земельного участка для коллективного садоводства рабочим и служащим ПО «Омскхимпром». Территория проектируемого участка представлена двумя разрозненными участками. Участок 1 находится в пойме <адрес>, в 4 км. от с. <адрес>ю 23 га, участок № находится на берегу <адрес> в 0,6 км. от с. <адрес>ю 33,4 га в границах землепользования совхоза «Заря» и представлены пашней и пастбищем общей площадью 61,4 га. Участки, проектируемые к отводу, свободны от строений и сооружений, оросительных систем, соответствуют санитарным, архитектурно-планировочным и другим нормам и пригоден для заявленных целей.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН 1055553000282).

Решением исполнительного комитета <адрес> ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведены земельные участки из земель совхозов предприятиям и организациям согласно приложению №. Согласованы земельные участки из земель совхозов предприятиям и организациям согласно приложению №. Закреплены за предприятиями и организациями земельные участки согласно приложению №.

К указанному решению представлен список землепользователей, из земель которых изымаются земельные участки, предприятий и организаций, которым отводятся земельные участки, в соответствии с которым указан Совхоз «Заря» как лицо, передающее Агростройпредприятию «Ключевское», в т.ч. совхоз «Заря» Омский райисполком земельный участок площадью 15 га для коллективного садоводства.

Согласно пункту 1.1 Устава ТСН «СНТ «Мечта», утвержденного решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Мечта», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ТСН «СНТ «Мечта» является правопреемником СНТ «Мечта», созданного путем реорганизации в форме преобразования из СТ «Мечта», зарегистрированного Решением исполнительного комитета ФИО4 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается надлежащий отвод земель СНТ «Мечта».

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Мечта» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены СНТ и за ней закреплен земельный участок №, аллея 2.

Истцом в материалы дела представлена членская книжка садовода на имя ФИО1, за которой закреплен земельный участок №. Согласно имеющейся записи в членской книжке, членские взносы за 2007-2023 годы оплачены.

В соответствии с подготовленной по заказу истца схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, площадь спорного земельного участка составляет 499 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Омского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного в СНТ «Мечта».

Ответом администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, так как согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории испрашиваемый земельный участок образуется из земельного участка с кадастровым номером №, который не закреплен за СНТ «Мечта», то есть земельный участок не образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства СНТ «Мечта».

Учитывая невозможность оформления права собственности на испрашиваемый земельный участок во внесудебном порядке, истец обратился в суд с названными исковыми требованиями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен в кадастровом квартале №, дата присвоения кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, СНТ «Мечта», площадью 515 286 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателях отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции, действующей до 01 марта 2015 года.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции, действующей до 01 марта 2015 года.

Для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Статьей 18 указанного Федерального закона установлено, что членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане, имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного закона обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 года) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническим и дачными некоммерческим объединениями, за 2010-2013 годы, для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие названного федерального закона, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Согласно уведомления, представленного ППК «Роскадастр» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», аллея №, участок №, отсутствуют.

Кадастровым инженером по заказу истца подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в которой установлено, что площадь земельного участка составляет 499 кв.м.

Как ранее установлено судом и подтверждается материалами дела, в настоящее время ФИО1 является членом СНТ «Мечта», владеет спорным земельным участком, использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства. Сведений о том, что испрашиваемый участок располагается за границей территории, отведенной под размещение садов, то есть за границей СНТ «Мечта», суду не представлено. Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, кадастровый учет в отношении земельного участка не осуществлен.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Согласно требованиям статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом собранных по делу доказательств, учитывая, что земельный участок входит в состав территории СНТ «Мечта», которое было образовано до введения в действие Федерального закона № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также до принятия Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец, использует земельный участок по назначению, является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Красная гвоздика», которое создано до вступления в силу Федерального закона 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», требования истца о признании права собственности на занимаемый им земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», аллея №, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.

Дело №

55RS0№-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2025 года по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 194А гражданское дело № 2-602/2025 по исковому заявлению ТСН «СНТ Мечта» к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ Мечта» обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что ему предоставлен земельный участок площадью 15,1 га по адресу: Омская область, Омский р-н., СНТ «Мечта» с кадастровым номером 55:20:043101:1192 для ведения коллективного садоводства из земель совхоза «Заря». Земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования. По заказу истца были проведены кадастровые работы по определению границ пользования земельным участком, составлена схема расположения мест общего пользования. Для установления верных географических координат, поворотных точек и точных линий, определяющих границы земель общего пользования – дорог, проходов, стоянок для техники, подсобных помещений и водоемов, проведено межевание. Согласно межевому плану и каталогу координат, земельный участок (земли общего пользования) расположены в кадастровых кварталах 55:20:042301, 55:20:042303. Площадь земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6549 составляет 19911+/- 99 кв.м. и состоит из двух контуров: площадь контура № 1 – 15820,37 кв.м., контура № 2 – 4090,39 кв.м. На основании решения исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 25.07.1990 № 200 отведен земельный участок из земель совхоза «Заря», площадью 15.1 га. Согласно протокола общего собрания коллектива садоводческого товарищества «Мечта» от 11.07.2021, общим собранием утвержден устав садоводческого товарищества «Мечта». За ТСН СНТ «Мечта» в бессрочное пользование закреплен участок. площадью 15.1 га для коллективного садоводства, согласно плану землепользования. Земельный ...

...участок с кадастровым номером 55:20:000000:6549, площадью 19911 +/- 99 кв.м. с местоположением: Омская область, Омский р-н., СНТ «Мечта», категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, ведение огородничества. ТСН «СНТ Мечта» обращалось в Администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка. В своем ответе Администрация Омского муниципального района Омской области указала на отсутствие правовых оснований для предоставления земельного участка в собственность. На основании изложенного просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6549, площадью 19911 +/- 99 кв.м. за ТСН СНТ «Мечта». Признать право собственности на земельный участок площадью 508 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский р-н., СНТ «Мечта», 3-я алея, участок № 50 за ТСН СНТ «Мечта».

Представитель истца ТСН СНТ «Мечта» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, хоадатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутсвие.

Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представители третьего лица Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своих гражданских прав и свобод, справедливое разбирательство дела на основе состязательности и равноправия сторон. В этой связи судом должны быть созданы все условия для всестороннего и полного исследования доказательств с целью установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданского дела.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 25 января 1982 года № 24/I зарегистрированы уставы садоводческих товариществ «Мечта», «Север», «Колос-2», «Солнышко», расположенных на землях Омского лесхоза, совхоза «Заря», ОПХ Омское СибНИИСХОЗа, совхоза «Красное Знамя».

Решением исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 17 декабря 1986 года № 441/14 в соответствии с типовым уставом садоводческого товарищества, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 11 ноября 1985 года № 517, зарегистрированы устав согласно приложению № 1.

Пунктом 3 перечня организаций, регистрирующих уставы, согласно приложению № 1 указано СТ Мечта (СМУ-1 треста № 4).

Решением исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 16 июля 1980 № 223/9 зарегистрированы типовые уставы садоводческого товарищества «Горняк» кирпичного завода № 3 и типовой устав садоводческого товарищества «Мечта» кирпичного завода № 8 объединения «Омскстройматериалы».

Решением исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 25 января 1982 года № 25/1 утверждены указанные в натуре и на проектном плане границы и размеры коллективных садов «Север» в конторе «Омскспецкомплекттрубопроводстрой» общей площадью 4,5 га в границах землепользования совхоза «Заря» и «Мечта» СМУ-1 треста № 4 областного управления лесного хозяйства в границах землепользования Омского лесхоза. Закреплено за конторой «Омскспецкомплекттрубопроводстрой» земли в количестве 4,5 га за СМУ-1 треста № 4 и областного управления лесного хозяйства в количестве 6,5 га.

Актом выбора земельного участка под коллективные сады ПО «Омскхимпром» из земель землепользования совхоза «Заря» Омского района Омской области произведен выбор земельного участка для коллективного садоводства рабочим и служащим ПО «Омскхимпром». Территория проектируемого участка представлена двумя разрозненными участками. Участок 1 находится в пойме р. Иртыш, в 4 км. от с. Красная Горка площадью 23 га, участок № 2 находится на берегу р. Камышловки в 0,6 км. от с. Мельничное площадью 33,4 га в границах землепользования совхоза «Заря» и представлены пашней и пастбищем общей площадью 61,4 га. Участки, проектируемые к отводу, свободны от строений и сооружений, оросительных систем, соответствуют санитарным, архитектурно-планировочным и другим нормам и пригоден для заявленных целей.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области 17.01.2005 (ОГРН 1055553000282).

Решением исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 25 июля 1990 года № 200 отведены земельные участки из земель совхозов предприятиям и организациям согласно приложению № 1. Согласованы земельные участки из земель совхозов предприятиям и организациям согласно приложению № 2. Закреплены за предприятиями и организациями земельные участки согласно приложению № 3.

К указанному решению представлен список землепользователей, из земель которых изымаются земельные участки, предприятий и организаций, которым отводятся земельные участки, в соответствии с которым указан Совхоз «Заря» как лицо, передающее Агростройпредприятию «Ключевское», в т.ч. совхоз «Заря» Омский райисполком земельный участок площадью 15 га для коллективного садоводства.

Согласно пункту 1.1 Устава ТСН «СНТ «Мечта», утвержденного решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Мечта», оформленным протоколом от 11 июля 2021 года, ТСН «СНТ «Мечта» является правопреемником СНТ «Мечта», созданного путем реорганизации в форме преобразования из СТ «Мечта», зарегистрированного Решением исполнительного комитета Совета народных депутатов Омского района Омской области от 25 июля 1990 года № 200.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается надлежащий отвод земель СНТ «Мечта».

За ТСН СНТ «Мечта» в бессрочное пользование закреплен участок. площадью 15.1 га для коллективного садоводства, согласно плану землепользования. Земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6549, площадью 19911 +/- 99 кв.м. с местоположением: Омская область, Омский р-н., СНТ «Мечта», категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, ведение огородничества.

В соответствии с подготовленной по заказу истца схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, площадь спорного земельного участка составляет 19911+/-99 кв.м.

06 августа 2018 года истец обратился в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного в СНТ «Мечта».

Ответом администрации Омского муниципального района Омской области от 11 августа 2021 года истцу отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, так как согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории испрашиваемый земельный участок образуется из земельного участка с кадастровым номером 55:20:043101:1192, который не закреплен за СНТ «Мечта», то есть земельный участок не образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона, то есть до 10 ноября 2001 года для ведения садоводства СНТ «Мечта».

Учитывая невозможность оформления права собственности на испрашиваемый земельный участок во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с названными исковыми требованиями.

Исходя из пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2024 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" земельные участки общего назначения - это земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 года) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, в силу приведенных норм права, действовавших в том числе, и на момент возникновения спорных правоотношений, земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего назначения и земель, находящихся в собственности или пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ. При этом садоводческому некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность или на ином вещном праве предоставлялись земельные участки общего назначения.

Согласно уведомления, представленного ППК «Роскадастр» по Омской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СНТ «Мечта», аллея № 3, участок № 50, отсутствуют, сведения о зарегистрированных права на земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6549 отсутствуют.

Кадастровым инженером по заказу истца подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в которой установлено, что площадь земельного участка составляет 19911+/- 99 кв.м.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен тот факт, что земельные участки для коллективного садоводства предоставлены законно и состояли из земель общего назначения и земель, находящихся в собственности или пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ, то истербуемые земельные участки в силу закона являются собсеннсотью СНТ «Мечта» и членов указанного объединения.

Согласно выписки из протокола собрания членов СНТ «Мечта», полномочиями по оформлению земельных участков общего пользования наделена председатель правления СНТ «Мечта» Кутовая А.В., а также предоставить земельный участок № 50 под правление. Как ранее установлено судом и подтверждается материалами дела, в настоящее время используется СНТ «Мечта» земельные участки по его целевому назначению. Сведений о том, что испрашиваемые участки располагаются за границей территории, отведенной под размещение садов, то есть за границей СНТ «Мечта», суду не представлено. Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, при этом, по инициативе СНТ, кадастровый учет в отношении земельных участков осуществлен.

С учетом собранных по делу доказательств, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «СНТ Мечта» к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ТСН «СНТ «Мечта» (ОГРН 1055553000282) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 55:20:000000:6549, площадью 19911 +/- 99 кв.м., земельный участок площадью 508 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский р-н., СНТ «Мечта», 3-я алея, участок № 50, с кадастровым номером.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п

А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025

Дело № 2-4023/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 16 апреля 2015 года

дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Швед ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского административного округа г.Омска обратился в суд с указанным иском.

Свои требования мотивировал тем, что Швед С.С. работала в ООО «НПО «Мостовик» по трудовому договору. За июнь, июль, октябрь-декабрь 2014 года, январь 2015 года работодателем ей не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. 97 коп., которую он просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Урадовская С.А. уточнила, что задолженность составляет <данные изъяты> коп.

Истец Швед С.С., представитель ООО «НПО «Мостовик» и временный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ТК РФ основными принципами регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защи...

...ту прав, свобод и законных интересов граждан.

В судебном заседании установлено, что Швед С.С. согласно трудовому договору работала в ООО «НПО «Мостовик».

Пунктом п. 1 ст. 129 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????&#0;?????????????????d??????????&#0;?????????

Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В подтверждение доводов о наличии у ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. представлена выданная ответчиком справка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме и в установленные сроки не представил.

При таких обстоятельствах требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в пользу Швед ФИО7 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты>. коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

вступило в законную силу 19.05.2015 года