Шведов Роман Алексеевич

К делу №5-2887/2021

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2021 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев дело в отношении продавца магазина «Автозапчасти» Шведова Р.А., проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из копии протокола об административном правонарушении №058-1976 от 02.11.2021 об административном правонарушении, составленного ведущим специалистом-экспертом Комитет Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям ФИО1, усматривается, что 02.11.2021 в ходе проведения контрольного мероприятия по соблюдению профилактических мероприятий выявлено нахождение продавца магазина «Автозапчасти» Шведова Р.А. при обслуживании посетителей с опущенной маской.

Как указано в протоколе, Шведов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая админи...

...стративную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В протоколе не указано место рождения привлекаемого к административной ответственности лица, не приложен документ, подтверждающий должность привлекаемого лица в организации, также не указаны реквизиты для оплаты административного штрафа.

Не указание в протоколе об административном правонарушении полных сведений о привлекаемом лице не позволяет его точно идентифицировать, что препятствуют рассмотрению дела по существу. При этом, не указание реквизитов для уплаты административного штрафа будет препятствовать исполнению административного наказания в случае привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с абз.4 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Таким образом, составленный с нарушениями требований закона протокол об административном правонарушении, нельзя признать соответствующим требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, что препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию законного и обоснованного решения.

С учетом вышеизложенного, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, который составил указанный протокол, а именно: в Комитет Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, для устранения указанных недостатков в установленный КоАП РФ срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

протокол №058-1976 от 02.11.2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении продавца магазина «Автозапчасти» Шведова Р.А., проживающего по адресу: <адрес>, а также иные материалы по делу об административном нарушении возвратить в Комитет Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям для устранения недостатков.

Судья

Майкопского городского суда подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-009385-14

Подлинник находится в материалах дела №5-2887/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Дело №5-567/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Брянск «15»августа 2014 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шведова Р.А. <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от <дата> Шведов Р.А. <дата> в 18 час. 00 мин., находился в общественной месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Шведов Р.А. вину, в совершенном правонарушении, признал полностью.

Вина Шведова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата>, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Шведова Р.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общес...

...твенных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шведова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.

Судья С.В.Капустин

Дело №5-568/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Брянск «15»августа 2014 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шведова Е.А. <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № /З 0093931 об административном правонарушении от <дата> Шведов Е.А. <дата> в 18 час. 00 мин., находился в общественной месте у дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Шведов Е.А. вину, в совершенном правонарушении, признал полностью.

Вина Шведова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата>, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Шведова Е.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоя...

...нии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шведова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.

Судья С.В.Капустин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 15 июля 2015 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., корпус 1, ...., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

1 00.00.0000 в 23:15, находясь в городе ...., ***А, в помещении ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, регламентированным п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ «О полиции», выразившиеся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании 1, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина 1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 66Г *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; рапортом полицейского 1 о том, что 1 отказался пройти медицинское освидетельствование, вел себя агрессивно; объяснениями 1 о том, что 1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему были разъяснены последствия отказа, на что тот ответил отказом; справкой за подписью врача 1 об отказе 1 пройти освидетельствование; протоколом *** о направле...

...нии на медицинское освидетельствование.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях 1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении 1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечисляется: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК банка 046577001, получатель - УФК по .... ММО МВД России «Невьянский», №счета 40***, ИНН 6621002266, КПП 662101001, КБК 18***, ОКТМО 65714000, идентификатор 18***.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья - И.А. Балакина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Невьянск Свердловской области

26. 10.2015 года

Судья Невьянского городского суда .... Кордюкова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 1, родившегося 00.00.0000, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., работающего на НМЗ, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25.10. 2015 года около 18-00 ч. 1 по адресу: .... ***, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании. 1 вину свою признал.

Обстоятельства дела также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66Г *** от 00.00.0000, рапортом полицейского ОР ППСП ММО МВД России «Невьянский» 1 согласно которых подтверждается, что 25.10. 2015 года около 18-00 ч. 1 по адресу: .... ***, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность 1

Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления факти...

...ческих выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии ч 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или &apos; административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном законом.

Вина 1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, приходит к выводу о возможности назначения 1 наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 6621002266 КПП 662101001 УФК по .... (ОВД ...., находящегося по адресу .... а) ГРКЦ ГУ Банка .... р/с 40*** БИК 046577001 ОКАТО 65227000000 Код бюджетной классификации

18***.

Разъяснить 1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Невьянского городского суда -