Швидько Алескандр Викторович

Дело № 2-5098/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2013 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Орешкиной О.Ф.

Белотеловой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области к Швидько А. В. о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Швидько А.В. о взыскании транспортного налога за 2011 год в сумме 1 439 руб., земельного налога в сумме 469 руб. 20 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 256 руб. 32 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 26 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц 5 руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога 4 руб. 78 коп., а всего: 2 201 руб. 73 коп..

В обоснование исковых требований указано, что по данным ГИБДД за ответчиком числится транспортное средство, и согласно ст.ст. 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации он обязан производить оплату транспортного налога. Транспортный налог за 2011 г. ответчиком уплачен не был.

На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату транспортного налога на момент подачи иска не произвел.

На основании ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в ...

...размере 26 руб. 46 коп.

Также, по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области ответчику в 2011 г. принадлежало на праве индивидуальной собственности недвижимое имущество -квартира, расположенная по адресу: <...>.

В установленный срок налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату налога на имущество и пени на момент подачи иска не произвел.

Кроме того, ответчик, обязанный в силу закона производить оплату за земельный участок, находившийся в его собственности, не уплатил земельный налог за 2011 год. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, не отреагировал и оплату налога в размере 469 руб. 20 коп. и пени в размере 4 руб. 78 коп. не произвел до настоящего времени.

Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате налога, сумма задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату налога должна быть взыскана с него в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика возвращена курьерской службой с отметкой «по истечению срока», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что согласно учетным сведениям налоговой службы ответчику в 2011 г. на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль <...>, государственный регистрационный знак ###, за которое ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, затем требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не погасил и своих возражений суду не представил. Согласно данным налогового обязательства ответчика, сумма транспортного налога составляет за 2011 г. – 1 439 руб.

На основании ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере 26 руб. 46 коп.

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортные средства, находившиеся в его собственности в 2011 г., не производит уплату налога, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом также установлено, что Швидько А.В. принадлежало в 2011 году на праве индивидуальной собственности недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <...>.

В силу законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплачивать налог на указанное имущество по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, затем требование об оплате налога, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога на имущество физических лиц не погасил и своих возражений суду не представил.

Согласно данным налогового обязательства ответчика, сумма налога на имущество физических лиц составляет 256 руб. 32 коп., пени – 5 руб. 97 коп..

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество физических лиц, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования в данной части также в полном объеме.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Установлено, что согласно данным налогового органа, ответчику на праве собственности в 2011 году принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер ### за использование которого ответчик обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об уплате налога с квитанцией, затем выставлялось требование об уплате земельного налога, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму земельного налога не погасил и своих возражений суду не представил.

Согласно данным налогового обязательства сумма земельного налога за 2011 год составляет 469 руб. 20 коп., пени – 4 руб. 78 коп.

Таким образом, учитывая правильность исчисления размера налога и пени, подтвержденные соответствующим расчетом, суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Швидько А. В. в доход регионального бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области, <данные изъяты> транспортный налог за 2011 г. – 1 439 руб. (###), пени за несвоевременную уплату транспортного налога 26 руб. 46 коп. (###), земельный налог в сумме 469 руб. 20 коп. (###), пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4 руб. 78 коп. (###), налог на имущество физических лиц в сумме 256 руб. 32 коп. (###), пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц 5 руб.97 коп. (###).

Взыскать со Швидько А. В. в бюджет муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб.

Швидько А.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Ф.Орешкина