Швырев Николай Егорович
Дело 2-1814/2013 ~ М-647/2013
В отношении Швырева Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1814/2013 ~ М-647/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Даниловой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швырева Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1814/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Даниловой О.И. при секретаре Гуляевой Е.Л., с участием прокурора Моисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску <данные изъяты> к ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' указав, что он работал в МП «Дружба» во вредных условиях труда. <данные изъяты>. у него диагностировано профессиональное заболевание, <данные изъяты> года установлена стойкая утрата трудоспособности в размере <данные изъяты>. Ответчик назначил суммы в возмещение вреда здоровью. Полагая, что расчет страховых сумм произведен неправильно, истец просил произвести перерасчет ежемесячных выплат в возмещение вреда, и взыскать с ответчика ежемесячно по <данные изъяты> коп., единовременно <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате юридических услуг.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности <данные изъяты> требования поддержала в полном объеме.
Представитель ГУ ''Липецкое региональное отделение фонда социального страхования РФ'' иск не признала, ссылаясь на то, что в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производст...
Показать ещё...ве и профессиональных заболеваний'', назначенные суммы перерасчету не подлежат.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что исковые требования о перерасчете страховых выплат подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что <данные изъяты>. работал кузнецом в <данные изъяты> во вредных условиях труда – до <данные изъяты>
По сведениям Липецкого центра профпатологии, <данные изъяты>. у него было установлено профзаболевание – вибросушенние ВСП конечностей.
<данные изъяты>, которая сохраняется в таком же размере и в настоящее время, установлена бессрочно.
Ответчиком ГУ ЛРО ФСС истицу была назначена ежемесячная страховая выплата с <данные изъяты>., что усматривается из приказа ГУ ЛРО ФСС РФ № <данные изъяты>
Пунктом 9 ст.12 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'', определен исчерпывающий перечень случаев, когда производится перерасчет страховых выплат.
Истец выбрал заработок, полученный им за последние 12 месяцев, предшествовавших установлению степени утраты профессиональной трудоспособности.
Из этого периода и производился расчет страховых выплат.
Из личного дела пострадавшего и расчета, представленного ответчиком усматривается, что при подсчете среднемесячного заработка истца была взята заработная плата по сведениям представленным работодателем, индексация к заработной плате ответчиком не производилась.
Индексация с применением индексов МРОТ
С 01.04.1996г. в 1,2 раза
С 01.01.1997г. в 1,1 раза
Деноминация 01.01.1998г. в 0,001 раза
В соответствии с п.10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.
Действовавшим в период с 01.07.1993 года и по настоящий момент законодательством РФ предусматривались следующие размеры индексации:
с 01.07.2000 года – в 1.581 раза
с 01.01.2001 года – в 1.515 раза
с 01.07.2001 года – в 1.5 раза
с 01.05.2002 года – в 1.5 раза
с 01.01.2004 года - в 1.1 раза
с 01.01.2005 года – в 1.094 раза
с 01.01.2006 года - в 1.085 раза
с 01.01.2007 года – в 1.075 раза
с 01.01.2008 года – в 1.085 раза
с 01.07.2008 года - в 1.019 раза
с 01.01.2009 года – в 1.13 раза
с 01.01.2010 года – в 1.1раза
с 01.01.2011 года – в 1.065 раза
с 01.01.2012 года – в 1.06 раза
с 01.01.2013года – в 1.055 раза
Суд, проверяя правильность назначения страховых выплат впервые, приходит к выводу, что основания для перерасчета страховой выплаты за прошлое время и проверки назначенной выплаты истцу, в настоящее время, у суда имеются, поскольку при назначении выплат ответчиком не были применены повышающие заработную плату коэффициенты, что привело к занижению размера ежемесячных страховых выплат, в то время как право пострадавшего на получение государственного обеспечения по страхованию в установленном законом размере не может быть нарушено.
Таким образом, для расчета необходимо взять заработок за следующие 12 месяцев:
1996 год.
Апрель <данные изъяты>
Май <данные изъяты>
Июнь <данные изъяты>.
Июль <данные изъяты>
Август <данные изъяты>
Сентябрь <данные изъяты>
Октябрь <данные изъяты>
Ноябрь <данные изъяты>
Декабрь <данные изъяты>
Итого за 1996год :<данные изъяты>
1997год.
Январь <данные изъяты>
Февраль <данные изъяты>
Март <данные изъяты>
Итого за 1997 год: <данные изъяты>
((<данные изъяты> руб.) х 1,1+ <данные изъяты>.) х 0,001 = <данные изъяты>
Средняя заработная плата – <данные изъяты> коп. : 12 мес. = <данные изъяты>
<данные изъяты> коп. х 70 % = <данные изъяты> коп. – заработок истца с учетом процента утраты трудоспособности.
<данные изъяты>
В силу ст.208 ГК РФ, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечения трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
На дату назначения страховых выплат впервые действовала редакция пункта 10 ст.12 ФЗ, которым предусматривалось, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная выплата, увеличивается в порядке, установленном законодательством РФ. При повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке, размеры ежемесячной страховой выплаты увеличивались пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. Порядок индексации заработка в этот период законодательно установлен не был, и толкование закона правоприменителем позволяло говорить об обязательном увеличении с учетом коэффициентов МРОТ именно страховых выплат, а не промежуточных месяцев в периоде заработка.
По аналогии права такая индексация могла быть произведена в судебном порядке, но истец до 2013г. не оспорил размер назначенных выплат.
Истец обратился в суд с иском 30.01.2013г., таким образом, требования о перерасчете подлежат удовлетворению с 30.01.2010г.
За период с 30.01.2010г. по 31.03.2013г. истец имеет право единовременно получить следующие суммы:
Январь 2010г. <данные изъяты> коп. : 31х2 = <данные изъяты>
С февраля по декабрь 2010г. <данные изъяты> коп. х 11 мес. = <данные изъяты>.
С января по декабрь 2011 года <данные изъяты>. х 12 месяцев = <данные изъяты>
С января по декабрь 2012 года <данные изъяты> коп. х 12 месяцев = <данные изъяты>
С января по март 2013 года <данные изъяты> коп. х 3 месяца = <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
Всего за период с 30.01.2010г. по 31.03.2013г. ответчиком выплачены следующие суммы:
Январь 2010г. <данные изъяты>
С февраля по декабрь 2010г. <данные изъяты> коп.
С января по декабрь 2011 года <данные изъяты> коп.
С января по декабрь 2012 года <данные изъяты> коп.
С января по март 2013 года <данные изъяты> руб.
Итого: 209948 руб. 02 коп.
Недополученная разница составляет: <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб. 02 коп.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ГУ ЛРО ФСС РФ единовременно.
Истец понес расходы по оплате услуг представителя.
В силу ст. 96, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы оплате услуг представителя исходя из требований разумности, объема оказанной правовой помощи, в размере <данные изъяты>
Пропорционально части удовлетворенных требований с ответчиков следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' в пользу <данные изъяты>
недополученные страховые выплаты за период с 30.01.2010г. по 31.03.2013г. единовременно в размере <данные изъяты> коп.
ежемесячно по 6595 руб. 89 коп., начиная с 01.04.2013 г. и до изменения условий выплат,
расходы за помощь представителя в размере <данные изъяты>
Взыскать с ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий:
Мотивированное решение
изготовлено 25.03.2013г.
2-1814/2013
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Даниловой О.И. при секретаре Гуляевой Е.Л., с участием прокурора Моисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску <данные изъяты> к ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' о возмещении вреда здоровью
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' в пользу <данные изъяты>
недополученные страховые выплаты за период с <данные изъяты> коп.
ежемесячно по <данные изъяты> г. и до изменения условий выплат,
расходы за помощь представителя в размере 4500руб.
Взыскать с ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий:
Свернуть