logo

Швырина Людмила Сергеевна

Дело 9-352/2015 ~ М-2032/2015

В отношении Швыриной Л.С. рассматривалось судебное дело № 9-352/2015 ~ М-2032/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Левиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыриной Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыриной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-352/2015 ~ М-2032/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левина С.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Швырина Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГСК-41
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 19 мая 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление Швыриной ФИО4 к ГСК-41 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Швырина ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 1989г. купила гараж №00 в ГСК№00 у члена кооператива ФИО3 На основании выписки из решения правления ГСК№00 от **.**.**** г.. стала членом ГСК-№00 С этого времени владеет и пользуется гаражом. Строительство гаража велось без проектной и технической документации. Просит установить факт владения и пользования гаражом и признать за ней право собственности на гараж №00 по ул. ХХХ в ГСК№00

05.05.2015г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 18.05.2015г.

До настоящего времени недостатки не устранены. В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Швыриной ФИО6 к ГСК-№00 о признании права собственности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья Ле...

Показать ещё

...вина С.А.

Свернуть

Дело 2-3668/2015 ~ М-3618/2015

В отношении Швыриной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-3668/2015 ~ М-3618/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыриной Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыриной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3668/2015 ~ М-3618/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапего О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Швырина Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГСК-41
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 августа 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3668/15 по иску Швыриной ЛС к Администрации г.Сызрани о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ :

Швырина Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику, просит суд признать состоявшейся <дата> сделку купли-продажи гаража № № *** расположенного по адресу: <адрес>, между Швыриной Л.С. (до брака Шмадченко) и Аристарховым В.М. и признать за ней право собственности на гаража № *** расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что истица в <дата> приобрела по расписке у Аристархова В.М. гараж № *** расположенный по адресу: <адрес>. Правление ГСК № *** разрешило Аристархову В.М. продать ей вышеуказанный гараж и принять ее в члены кооператива № № *** что подтверждается выпиской из решения правления ГСК № *** от <дата>. С этого времени истица владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, добросовестно оплачивает все расходы и взносы по его содержанию, что подтверждается справкой ГСК № *** ОТ <дата>. Кадастровый номер гаража № ***, гараж прошел техническую инвентаризацию, инвентаризационный номер № ***. По данным архива Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» гараж № *** расположенный по вышеуказанному адресу числится за истицей. Однако, она не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на принадлежащее ей имущество, п...

Показать ещё

...оскольку сделка купли-продажи не оформлена надлежащим образом. Место жительства Аристархова В.М. ей не известно.

Истица Швырина Л.С. в суд не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации г.о.Сызрань в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Председатель ГСК 41 Савенко Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 ГК РФ предоставляет лицам право на защиту в виде признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ права могут возникать из решений судов.

Статья 223 ГК РФ устанавливает, что право собственности у приобретателя по договору купли-продажи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно п.3 ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе, по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 16 названного закона, при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав, переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Согласно ст. 4 государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от <дата>г. № *** утвержден список членов ГСК № *** в Центральной части города по <адрес>, где Аристархов В.М. значится под № ***. Однако, после строительства гаража Аристархов В.М. не зарегистрировал свое право собственности на выстроенный гараж в установленном законом порядке.

<дата> Аристархов В.М. продал истице Швыриной Л.С.(до брака Шмадченко), вышеуказанный гараж за 3900 рублей, получив в счет продажи гаража от Швыриной Л.С. указанную сумму, о чем была составлена расписка от <дата> от имени продавца.

Согласно выписки из решения правления ГСК № *** от <дата> правлением ГСК № *** Аристархову В.М. разрешено продать гараж – Шмадченко Л.С. и Шмадченко Л.С. принята в члены кооператива.

Швырина Л.С. оплатила Аристархову В.М. стоимость гаража в полном объеме, фактически приняла гараж в собственность, пользуется им, несет расходы по его содержанию, что подтверждается справкой ГСК № *** от <дата>

Таким образом, Швырина Л.С. выполнила все обязанности, предусмотренные законодательством при приобретении недвижимого имущества.

Судом также установлено, что Аристархов В.М. умер <дата>

Согласно сообщениям нотариусов г.Сызрани Сафиной Р.А. и <адрес> – Илюхиной И.Ю. от <дата> наследственное дело после умершего <дата> Аристархова В.М. в нотариальной конторе не заводилось.

Поскольку вторая сторона договора купли-продажи Аристархов В.М. умер <дата> и невозможность явки продавца Аристархова В.М. в связи с его смертью в Сызранский отдел РОСРЕЕСТРа для подтверждения перехода права собственности является препятствием для регистрации права собственности истицы на объект недвижимости, который она приобрела в установленном законе порядке.

В силу ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для регистрации сделки по купле-продаже недвижимости необходимо присутствие сторон по сделке. В связи с их отсутствием заявитель лишен возможности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

В соответствии с ч.3 ст.551 ГК РФ в случае когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Учитывая, что сделка совершена в надлежащей форме, а одна сторона Аристархов В.М. не может явиться в Сызранский отдел РОСРЕЕСТРа по причине смерти, вследствие чего его присутствие на регистрации сделки и перехода права невозможно, суд считает возможным произвести государственную регистрацию сделки – договора купли-продажи от 05.06.1989 гаража № 27, расположенного по адресу: <адрес>, между Швыриной ЛС с одной стороны и Аристарховым ВМ с другой стороны и переход права собственности за ними в отсутствие продавца.

Согласно справки ГУП ЦТИ Сызранский филиал от <дата> № *** гараж №№ *** расположенный по адресу <адрес> 41 числится за Шмадченко ЛС. Право собственности не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Швыриной Л.С. о признании права собственности на гараж№№ ***, расположенный по адресу г<адрес>, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Швыриной ЛС удовлетворить.

Признать состоявшейся <дата> сделку купли-продажи гаража № *** расположенного по адресу: <адрес> в ГСК № *** между Швыриной ЛС и Аристарховым ВМ.

Признать за Швыриной ЛС право собственности на гараж № *** по адресу: <адрес>, в ГСК № № ***

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.

Свернуть
Прочие