Швырков Сергей Николаевич
Дело 5-730/2021
В отношении Швыркова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-730/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Артемьевым В.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швырковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-730/2021
УИН № 18880402210000008204
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2021 года г. Белебей Республика Башкортостан
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., рассмотрев административный протокол АП № (010) 0820 от 19 февраля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Швырков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
на территории Республики ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 введён режим «Повышенная готовность», в связи с угрозой распространения в ФИО1 новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (с изм.). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".
ФИО2 Республики ФИО1 № УГ-128 от ДД.ММ.ГГГГ введён режим самоизоляции, который обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики ФИО1, в том числе использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки; повсеместно соблю...
Показать ещё...дать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси (Данное правило не распространяется на близких родственников и граждан, проживающих совместно).
В нарушение вышеуказанных требований, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 55 мин., Швырков С.Н. находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Ярмарка» по <адрес> г. ФИО1, <адрес> Республики ФИО1, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил ФИО2 Республики ФИО1 № УГ-128 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФИО2 РБ от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-170), положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», устанавливающих правила и санитарно – эпидемиологические нормы гражданам Российской Федерации, находящихся на территории Республики ФИО1.
Нахождение Швырков С.Н. в общественном месте (вне дома) без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток) образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ» - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Швырков С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом изложенного и на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), судебное заседание проведено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершения Швырков С.Н. административного правонарушения подтверждается:
- рапортом начальника дежурной части ОМВД России по <адрес> РБ,
- протоколом об административном правонарушении АП № (010) 0820 от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом сотрудника полиции,
- объяснением Швырков С.Н., согласно которому он не отрицает факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).
Таким образом, суд находит установленной вину Швырков С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания Швырков С.Н., суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Швырков С.Н., суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Швырков С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ФИО1 (Отдел МВД России по <адрес>) КПП 025501001, ИНН 0255001730, код ОКТМО 80609101, номер счета получателя 40№ в Отделение–НБ ФИО1 <адрес>, БИК 048073001, наименование платежа–штраф, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 через Белебеевский городской суд Республики ФИО1 в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
Судья: В.Е. Артемьев
? ?
Швырков С.Н.
452000, ФИО1, <адрес>, г. ФИО1,
<адрес>
ОМВД России по <адрес> Республики ФИО1
452000, г. ФИО1, <адрес>
Дело №
Направляем вам копию постановления Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для сведения, квитанцию
Судья В.Е. Артемьев
Швырков С.Н.
452000, ФИО1,
<адрес>, г. ФИО1,
<адрес>
ОМВД России по <адрес>
Республики ФИО1
452000, г. ФИО1, <адрес>
Дело №
Направляем вам копию постановления Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для сведения, квитанцию
Судья В.Е. Артемьев
СвернутьДело 5-2406/2021
В отношении Швыркова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-2406/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Масальской М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швырковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 2-2113/2021 ~ М-1194/2021
В отношении Швыркова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2113/2021 ~ М-1194/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубятниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыркова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швырковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0№-34 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
20 мая 2021 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Логиновой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Швыркова С. Н. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование требований истец указал, что <дата> умерла его бабушка Швыркова А.С., при жизни Швыркова А.С. составила завещание, по которому все имущество, в том числе и целый жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес> завещала Швыркову С.Н. Завещание удостоверено секретарем Пушкинского сельского Совета. В установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства. Истец фактически принял наследство, проживает в данном доме, оплачивает коммунальные услуги.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовл...
Показать ещё...етворению.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ст.1154 ГКРФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как установлено материалами дела Швыркова А.С. умерла <дата> (л.д. 9).
Швырков С.Н. являлся внуком Швырковой А.С. (л.д.10,11).
При жизни Швыркова А.С. составила завещание, удостоверенное секретарем Пушкинского сельского Совета, по которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и целый жилой дом принадлежащий её на праве личной собственности по адресу: <адрес>, она завещала Швыркову С.Н. Сведений об отмене или изменении данного завещания с <дата> по настоящее время в архивном отделе администрации Пушкинского муниципального района не имеется. (л.д. 12).
Швыркова А.С. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы Швырков С.Н. и Швырков Д.С. (л.д.13).
Наследственное дело к имуществу умершей Швырковой А.С. не заводилось.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9(ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец представил доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Суд, установив юридически значимые обстоятельства дела, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает требования об установлении факта принятия наследств и признании права в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.
Истцом произведена реконструкция жилого дома, согласно представленной истцом экспертизы права иных лиц не нарушены, реконструкция соответствует требованиям.
Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Швыркова С. Н. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Швырковым С. Н. наследства по завещанию после смерти <дата> Швырковой А. С..
Признать за Швырковым С. Н. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Царево, <адрес>.
Признать за Швырковым С. Н. право собственности на реконструируемый жилой дом, общей площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Царево, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья Голубятникова И.А.
СвернутьДело 2-759/2016 (2-6759/2015;) ~ М-6243/2015
В отношении Швыркова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-759/2016 (2-6759/2015;) ~ М-6243/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Абрамовой Ж.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыркова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швырковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик