Швырёв Артем Алексеевич

дело № 1-940/18

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 06 ноября 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Зелениной М.В.,

подсудимого Швырева А.А.,

его защитника – адвоката Сакулиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Швырева Артема Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швырев А.А. совершил умышленное преступление в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

03.10.2017 года в ночное время Швырев А.А. совместно с ранее ему знакомыми несовершеннолетними Р. В.Д. и В. С.А. находились в районе детского сада <адрес>, где Швырев А.А. обратил внимание на оставленный без присмотра автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Д. А.Г. и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, Швырев А.А. предложил Р. В.Д. и В. С.А. покататься на вышеуказанном автомобиле. При этом о том, что автомобиль ему не принадлежит, последних в известность не ставил, введя таким образом В. С.А. и Р. В.Д. в заблуждение, относительно своих преступных намерений.

Во исполнение своего преступного умысла Швырев А.А. 04.10.2017 года, примерно в 02 часа, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, находящемуся по указанному выше адресу, где действуя умышленно, разбил стекло на передней правой водительской двери,...

... после чего открыл автомобиль, а Р. В.Д. и В. С.А., заблуждаясь относительно преступных намерений Швырева А.А., в это время, стояли рядом, не предпринимая никаких действий.

Продолжая свой преступный умысел, Швырев А.А. сел в салон автомобиля, где разобрал рулевую колонку, после чего путем перемыкания проводов замка зажигания попытался завести двигатель автомобиля, но автомобиль не завелся. После чего Швырев А.А. совместно с Р. В.Д. и В. С.А., заблуждавшихся относительно преступных намерений Швырева А.А., перегнали автомобиль марки «<данные изъяты>» в лесной массив, расположенный примерно в 100 метрах восточнее д. <адрес> г. Южно-Сахалинска. После чего, Швырев А.А. с помощью своего автомобиля марки «<данные изъяты>» перегнал ранее угнанный им автомобиль марки <данные изъяты> к своему дому, расположенному по адресу г. Южно-Сахалинск, <адрес>. Таким образом, Швырев А.А. 03.10.2017 года примерно в 02 часа, действуя умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим Д. А.Г.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, а также потерпевший, представивший суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что Швырев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Швырева Артема Алексеевича по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Швырев А.А. ранее не судим; <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Швырев А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Швыреву А.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Швыреву А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, с учетом данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, будут достигнуты при назначении Швыреву А.А. наказания в виде лишения свободы и применение альтернативных его видов нецелесообразно.

Учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца Д. А.Г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Швырева Артема Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Швыреву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Швырева А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, работать.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова