Сибагатова Фануза Борисовна
Дело 2-3598/2023 ~ М-3381/2023
В отношении Сибагатовой Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3598/2023 ~ М-3381/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибагатовой Ф.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибагатовой Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-3598/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2023 года ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ Володиной М. Г. к Кузнецовой Н. А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ В. М.Г. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Н.А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ В. М.Г., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась. Направила заявление об отказе от исковых требований по делу №..., просила производство по делу прекратить, в связи со смертью должника и окончанием исполнительного производства по заявлению взыскателя. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Кузнецова Н.А., и третьи лица: Кузнецов Н.М., Кузнецова У.М., Сибагатова Ф.Б., Сибагатов Р.Р., Кузнецов М.В. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Из ответа отдела ЗАГС ... и ... комитета РБ по делам юстиции на судебный запрос от ... следует, что в отношении Кузнецовой Н. А., ... года рождения, имеется запись акта о смерт...
Показать ещё...и №... от ..., дата смерти - ....
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ В. М.Г. отказ от иска к к Кузнецовой Н. А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.
Производство гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ Володиной М. Г. к Кузнецовой Н. А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Судья Г.В. Ручушкина
Свернуть