logo

Сибетов Сергей Васильевич

Дело 9а-731/2024 ~ М-2102/2024

В отношении Сибетова С.В. рассматривалось судебное дело № 9а-731/2024 ~ М-2102/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ауловым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибетова С.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибетовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-731/2024 ~ М-2102/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аулов Анатолий Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
28.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сибетов Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сибетова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Анапский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2309090532
КПП:
230901001
ОГРН:
1042304982499
Судебные акты

М-2102/2024

УИД:23RS0003-01-2024-003262-86

Стр.3.027

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Анапа "28" июня 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев административное исковое заявление Сибетова С. В., Сибетовой Е. Н. к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Сибетов С.В., Сибетова Е.Н. обратились в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением судьи Анапского городского суда от 30 мая 2024 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей ст. ст.125 и 126 КАС РФ. При этом административному истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 28 июня 2024 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено. Данное определение административным истцом не обжаловано.

Согласно части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часам), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы, дене...

Показать ещё

...жные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Срок для устранения недостатков предоставлен административному истцу до 28 июня 2024 года, соответственно, заявление во исполнение определения суда от 30 мая 2024 года могло быть подано административным истцом до 24 часов 00 минут 27 июня 2024 года, однако административным истцом в срок до 28 июня 2024 года не устранены недостатки поданного административного искового заявления, при этом уважительности причин неисполнения указаний судьи, изложенных в определении судьи от 30 мая 2024 года, административным истцом суду не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков административного искового заявления указанных в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом не заявлено, следовательно, административный истец не выполнил в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи от 30 мая 2024 года.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами, в связи с невыполнением в срок до 28 июня 2024 года указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 частью 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Сибетова С. В., Сибетовой Е. Н. к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения его подателю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.А.Аулов

Свернуть
Прочие