Сибгатуллин Роберт Исламович

Дело №4/1-88/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего А.А.Николаева,

с участием прокурора А.А.Самигуллина,

представителя исправительного учреждения С.В.Савельева,

при секретаре А.Н.Шариповой,

рассмотрев ходатайство осужденного Р.И.Сибгатуллина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

Р.И.Сибгатуллин осужден по приговору Вахитовского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Р.И.Сибгатуллина об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него, возможно, применить условно-досрочное освобождение. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется отрицательно и администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение ФИО5ФИО1 не целесообразным.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. После прохождения карантина был распределен в отряд №. Трудоустроен в цехе прочей продукции промышленной зоны учреждения, в качестве швея. К порученной работе относится добросовестно. Требуемую работу выполняет точно и в срок. Проявляет разумную инициативу в труде. Нареканий от мастера производства не имеет. Согласно статье 114 УИК РФ (за добросовестный труд и хорошее поведение), поощрялся администрацией учреждения ... раз. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, всегда делает правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и ...

...учреждения. Регулярно посещает мечеть при учреждении. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, общается с положительно настроенной частью осужденных. Но поведение осужденного не всегда было примерным, так за период отбывания наказания он допустил ... нарушений режима содержания. Вину в суде признал полностью, в настоящее время к совершенному преступлению относится с искренним раскаянием. Наказание считает справедливым. По приговору суда исковых обязательств не имеет. С администрацией исправительного учреждения всегда вежлив и тактичен.

Осужденный Р.И.Сибгатуллин извещен о слушании дела, ходатайств о своем участии не заявлял.

Представитель исправительного учреждения С.В.Савельев ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что Р.И.Сибгатуллин характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор А.А.Самигуллин в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, считает, что осужденный не доказал свое исправление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, администрации учреждения, суд считает, что отбытого осужденным срока не достаточно для восстановления социальной справедливости, Р.И.Сибгатуллин не доказал своего полного исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Р.И.Сибгатуллина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.А.Николаев

Дело №4/16-160/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2016 года город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре Калаевой М.Н.,

с участием прокурора Самигуллина А.А.,

представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.,

рассмотрев ходатайство осужденного Сибгатуллина ФИО6 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Сибгатуллин Р.И. осужден по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 02.03.2011 по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Сибгатуллина Р.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель ИК-5 ходатайство не поддержал.

Прокурор просил ходатайство отклонить.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, считает целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В силу части 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужден...

...ного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из представленной характеристики осужденный в Учреждении характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания имеет ... взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно: за отказ от дежурства по камере ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему были объявлены выговоры, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл по вызову администрации, за что ему также был объявлен выговор, имеет только ... поощрение, наказание отбывает в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы, не способен противостоять чужому негативному влиянию и соблазнам, ранее также характеризовался отрицательно, рудоустроен, олучил только ... поощрение, ыскания стремления перевестись в облегченные условия сожержания не проявчто не позволяет суду сделать вывод о стабильности его поведения.

Кроме того, имеющееся у осужденного поощрение свидетельствует лишь о добросовестном отношении осужденного к труду, но не является основанием считать, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. В соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства, труд, а также соблюдение режима отбывания наказания в исправительном учреждении является не правом, а обязанностью осужденных.

Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сибгатуллина ФИО6 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: