logo

Сибилев Василий Иванович

Дело 2-1809/2021 ~ М-625/2021

В отношении Сибилева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1809/2021 ~ М-625/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Чумаченко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1809/2021 ~ М-625/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумаченко Екатерина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сибилев Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Симферопольском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1809/2021

УИД 91RS0002-01-2021-001365-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2021 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,-

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать решение незаконным № от ДД.ММ.ГГГГ года; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на м/т «ФИО7»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности электрика 1-го класса на м/т «ФИО8»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на м/т «ФИО9»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на РБ-296; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на морском сухогрузном транспорте «ФИО10»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на МВТ-42; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности котельного машиниста на м/т «ФИО11»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на ВТН-38; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности 3-го машиниста на ВТН-38; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – должности 3-го механика на морском сухогрузном транспорте «ФИО12»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – период прохождения на курсах переподготовки и повышения квалификации командного состава судов обеспечения ВМФ при ЛМУ ВМФ; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ гг. – в должности ведущего инженера в Крымагротехсервис; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в Территориальном управлении Государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Украины в АР Крым и городе Севастополе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности начальника отдела охраны труда в ДП «ФИО13»; обязать ответчика установить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился с заявлением к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако истцу решением Управлением Пенсионного фонда РФ в Симферопольском районе было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа.

Стороны по делу, их представители в судебное заседание не явились, извещены о времени и мете судебного разбирательства по делу надлежащим образом, истец о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика предоставила в суд письменные возражения на исковое заявление и материалы пенсионного дела для обозрения и копию для приобщения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика.

Изучив доводы иска, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела и материалы пенсионного дела ФИО2, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Симферопольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует необходимый специальный стаж.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Следовательно, по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ имеют право на пенсию по выслуге лет лица, работающие в плавсоставе на соответствующих судах независимо от наименования должности, а по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ гражданам, работающим в тяжелых условиях труда на соответствующих должностях согласно списков № 1 и № 2.

В пункте 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положениями п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, при этом к следующим за окончанием рейса относятся, в том числе, периоды нахождения членов экипажа по окончании рейса в отгулах.

Кроме того, Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XXIV «Пищевая промышленность», пункт 17 «Добыча и обработка рыбы» «Плавсостав» предусмотрены специальности «Механики, мотористы и машинисты и их помощники».

Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XXX «Транспорт» пункт 2 «Морской флот» плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) указаны кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики, главные и старшие механики, мотористы и их помощники, старшие мотористы, машинисты, старшие машинисты, электромеханики старшие, электромеханики и их помощники; пункт 3 «Речной флот» Плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) указаны кочегары и старшие кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы, старшие мотористы, электромеханики и их помощники.

Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

В качестве правового основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Право на досрочное получение пенсии законодатель связывает с работой в определенной сфере деятельности, при осуществлении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Таким образом, определяющее значение для возникновения права на досрочную трудовую пенсию имеет характер деятельности работника.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 0 лет 0 месяцев 00 дней, при необходимых 12 лет и 6 месяцев. В расчет специального стажа не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на м/т «ФИО14»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности электрика 1-го класса на м/т «ФИО15»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на м/т «ФИО16»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на РБ-296; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на морском сухогрузном транспорте «ФИО17»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на МВТ-42; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности котельного машиниста на м/т «ФИО18»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на ВТН-38; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности 3-го машиниста на ВТН-38; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – должности 3-го механика на морском сухогрузном транспорте «ФИО19»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – период прохождения на курсах переподготовки и повышения квалификации командного состава судов обеспечения ВМФ при ЛМУ ВМФ.

Записями в трудовой книжке, а также архивной справкой №,2424 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ Центральный архив Филиала Архив Военно-Морского Флота, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в спорный периоды истец работал на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Списком № не поименованы должности электрика и машиниста котельной. В связи с чем, оснований включать данные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности электрика 1-го класса на м/т «Феолент», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности котельного машиниста на м/т «Феолент», в специальный стаж дающий право на досрочной назначение страховой пенсии по старости согласно Списка № не предусмотрено.

Согласно трудовой книжки серии БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец находился на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, постоянно проживавшим по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или па территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Согласно с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года №190 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, доводы истца, о необходимости включения вышеуказанных периодов, являются обоснованными и подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Что касается периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности ведущего инженера в Крымагротехсервис; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности начальника отдела охраны труда в ДП «ФИО20», они подтверждаются записями в трудовой книжке.

Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности начальника отдела охраны труда в ДП «ФИО21», подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, что дает основания для включения данного периода в страховой стаж.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в Территориальном управлении Государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Украины в АР Крым и городе Севастополе; поскольку данный период включен ответчиком в страховой стаж.

Поскольку на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ истец не выработал 12 лет и 6 месяцев. Таким образом, у ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствует.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым выйти за пределы заявленных требований частично удовлетворить исковые требования истца.

Поскольку плавсостав имеет право выйти на пенсию по Списку № 2, суд считает необходимым обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, поскольку у истца специальный стаж на соответствующих должностях с тяжелыми условиями труда составляет 6 лет 10 месяцев и 6 дней, что дает право выйти на пенсию по достижении 58 лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обжалуемое решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным «Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости». Суд считает необходимым назначить досрочную страховую пенсию по старости соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов на услуги представителя, поскольку истцом не предоставлено доказательств оказания услуг представителем.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд–

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на м/т «ФИО22»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на м/т «ФИО23»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на морском сухогрузном транспорте «ФИО24»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности моториста 1-го класса на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности 3-го машиниста на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – должности 3-го механика на морском сухогрузном транспорте «ФИО25»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – курсы переподготовки и повышения квалификации командного состава судов обеспечения ВМФ при ЛМУ ВМФ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности ведущего инженера в Крымагротехсервис; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – в должности начальника отдела охраны труда в ДП «ФИО26».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09 апреля 2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение составлено «3» июня 2021 года.

Судья Е.В. Чумаченко

Свернуть

Дело 9-57/2021 ~ М-253/2021

В отношении Сибилева В.И. рассматривалось судебное дело № 9-57/2021 ~ М-253/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-57/2021 ~ М-253/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюк Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сибилев Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республике Крым (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-483/2015 ~ М-378/2015

В отношении Сибилева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-483/2015 ~ М-378/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карагодиной Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-483/2015 ~ М-378/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карагодина Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сапсаю Юрий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Горьков Александр Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голохвастов Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куватов Раис Гиятович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сибилев Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие