Сибирев Михаил Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2024 г. гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу Сибирева М.И.

представителя МО МВД России «Минусинский» Шипицына Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Сибирева Михаила Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего по найму,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сибирев М.И. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Сибирев М.И., находясь в помещении филиала № 3 КГБУЗ ККПНД № 1, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Обороны, 67, имея внешние признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности - отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Таким образом, Сибирев М.И. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное пра...

...вонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сибирев М.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеуказанные обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину Сибирева М.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина Сибирева М.И. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сибирев М.И., ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил (л.д. 2);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что на территории АЗС «Капля», расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Сотниченко, 56 лежит мужчина в нетрезвом виде, есть опасность наезда автомобилями (л.д.3);

- рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Минусинский» ФИО4 и ФИО3 об обстоятельствах установления в действиях Сибирева М.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4-5);

- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный свидетель обнаружил Сибирева М.И., лежащего на асфальте в состоянии опьянения, в связи с чем сообщил об этом факте в полицию (л.д. 6);

- фототаблицей, на которой зафиксирован Сибирев М.И., лежащий на асфальте с признаками опьянения (л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сибирев М.И., находясь в помещении филиала № 3 КГБУЗ ККПНД № 1, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Обороны, 67, имея признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9);

Оснований для признания совершенного деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сибирева М.И. не усматриваю.

Сибирев М.И. виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Сибирева М.И. считаю необходимым учесть полное признание вины.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 мая 2023 г. Сибирев М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением указанному лицу административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

С учетом указанных выше обстоятельств, руководствуясь требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, считаю необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в отношении Сибирева М.И. повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом совокупности данных о личности Сибирева М.И., ранее неоднократно привлекавшегося к административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, отсутствия у данного лица каких – либо иждивенцев, находящихся на обеспечении Сибирева М.И., легального и постоянного источника дохода, фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю невозможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

С учетом того, что Сибирев М.И. был задержан 03 мая 2024 г. в 16 часов 20 минут, срок административного ареста необходимо исчислять со времени фактического задержания указанного лица.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сибирева Михаила Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента задержания указанного лица – с 16 часов 20 минут 03 мая 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев