Сибирякова Наталия Вячеславовна

Дело № 2-1303/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием истца Сурнаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сурнаевой С.С. к Сибиряковой Н.В., Сурнаевой И.В., администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Сурнаева С.С.обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Сибиряковой Н.В., Сурнаевой И.В., администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании за ней в порядке наследования по завещанию после свекрови ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьи 218, 1111, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ей (Сурнаевой С.С.). Впоследствии данное завещание не отменялось, не изменялось, недействительным признано не было. Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является её сын ФИО2, местонахождение которого не известно. Он уехал из <адрес> сразу же после похорон матери, больше он не появлялся, его адрес ей не известен. Также наследниками после смерти ФИО1 являются её внуки: Сибирякова Н.В. и Сурнаева И.В. (ответчики по делу), как наследники по праву представления после смерти своего отца ФИО3...

..., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики на наследство после ФИО1 не претендуют. После смерти ФИО1 она в нотариальную контору в течение установленного законом шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако фактически приняла наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти наследодателя: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, обрабатывала земельный участок. Также на день смерти ФИО1 она проживала вместе с последней в одном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сурнаева С.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе и указанного земельного участка. Все свое имущество ФИО1 завещала ей. Наследниками первой очереди после ФИО1 являются её (ФИО1) сыновья: ФИО2 и ФИО3 (муж истца), внуки: Сурнаева И.В. и Сибирякова (до регистрации брака ФИО11) Н.В. Её муж умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 после смерти матери уехал из <адрес> и его местожительство её не известно. Ответчики на наследство не претендуют.

Ответчик Сибирякова Н.В. в суде исковые требования признала, претензий на наследство нет, спора о праве не имеется.

Ответчик Сурнаева И.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании иска и отсутствии претензий на наследство.

Ответчик - представитель администрации города Канаш, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении указал, что спора по данному делу не имеется, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для содержания жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В подтверждение права собственности на вышеуказанный земельный участок площадью ФИО1 выдан государственный акт на землю № (л.д. <данные изъяты>).

По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. <данные изъяты>) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

По сведениям государственного регистратора право собственности на спорный земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>). Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Регистрация права на земельный участок умершей ФИО1 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, которым она все свое имущество завещала истцу Сурнаевой С.С. (л.д. <данные изъяты>). Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО9, наследственное дело на имущество ФИО3 не имеется (л.д. <данные изъяты>). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО3 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не имеется.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>) совместно с наследодателем ФИО1 проживали Сибирякова Н.В. (ответчик по делу) и Сурнаева С.С. (истец по делу), что подтверждает фактическое принятие наследства. Обращение истца в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При этом никаких доказательств того, что истец отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили, встречных требований не предъявили, суд находит иск Сурнаевой С.С подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Сурнаевой С.С. удовлетворить.

Признать за Сурнаевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева