logo

Сидакова Ирина Солтановна

Дело 2-406/2010 ~ Материалы дела

В отношении Сидаковой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-406/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Калюженко Ж.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидаковой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидаковой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-406/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калюженко Жанна Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агузарова Эльвира Амуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дудиева Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сидакова Ирина Солтановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-485/2014

В отношении Сидаковой И.С. рассматривалось судебное дело № 1-485/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаевой З.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидаковой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-485/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Земфира Камболатовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.07.2014
Лица
Сидакова Ирина Солтановна
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.07.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сидакова Ж.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бекмурзов Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р дело № 1-485/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2014 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО - Алания Бекмурзова Д.В.,

подсудимой Сидаковой И.С.,

защитника - адвоката Сидаковой Ж.У. представившей ордер Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» № от ... и удостоверение №

представителя потерпевшего ФИО1 действовавшей по доверенности от ... года,

при секретаре Ахполовой З.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидаковой И.С., ... года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Сидакова И.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14.09.2011 года у Сидаковой И.С., не имеющей намерения в действительности реализовывать цели Программы, из корыстной заинтересованности с целью улучшения своего материального положения возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых в соответствии с Положением. Для реализации своего преступного умысла Сидакова И.С. 14 сентября 2011, примерно в 11 часов, в здании Управления РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства, расположенного по <адрес> встретилась с неустановленным лицом, к которому обратилась с просьбой об оказании услуги по подготовке пакета документов, необходимых для создания общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Неустановленное лицо сообщило Сидаковой И.С., что его услуги по предоставлению таких документов оценивает в 5 000 рублей, на что Сидакова И.С. ответила согласием. Одновременно с этим, Сидакова И.С. назвала неустановленному лицу анкетные данные своих знакомых ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которых необходимо было внести в учредительные документы создаваемого общества. Тогда же Сидакова И.С. условилась встретиться с неустановленным лицом на следующий день. ..., п...

Показать ещё

...римерно в 10 часов, Сидакова И.С. прибыла в Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где встретилась с неустановленным лицом, которое предоставило ей следующие документы: протокол № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ..., согласно которого ФИО5, ФИО3, ФИО4 и Сидакова И.С. учредили ООО «<данные изъяты>» с уставным капиталом в размере 10 000 рублей, генеральным директором которого назначена Сидакова И.С.; приказ № о назначении Сидаковой И.С генеральным директором ООО «<данные изъяты>» от ...; договор от ... об учреждении ФИО5, ФИО3, ФИО4 и Сидакова И.С. ООО «<данные изъяты>»; Устав ООО «<данные изъяты>» от ...; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, в котором в качестве учредителей указанны ФИО5, ФИО3, ФИО4 и Сидакова И.С. Указанные документы тогда же Сидаковой И.С. были подписаны.

... Сидакова И.С. от лица ООО «<данные изъяты>», действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества заключила с автономным учреждением «Центр развития предпринимательства» договор на оказание услуг по предоставлению обществу в аренду помещения, расположенного по <адрес>. На основании указанного договора, автономное учреждение «Центр развития предпринимательства» выдало Сидаковой И.С. гарантийное письмо за исх. № от ... для предоставления в МРИ ФНС России по г. Владикавказу.

..., в период с 12 часов до 19 часов, Сидакова И.С. встретилась с ФИО4, ФИО3 и ФИО5, к которым обратилась с просьбой о включении их в число участников создаваемого ООО «<данные изъяты>» и подписании протокола № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ..., договора от ... об учреждении ООО «<данные изъяты>» и Устава ООО «<данные изъяты>» от ..., при этом о преступных намерениях Сидаковой И.С. указанные лица осведомлены не были. Одновременно с подписанием ФИО4, ФИО3 и ФИО5 указанных документов, Сидакова И.С. получила светокопии их паспортов.

... Сидакова И.С. заверила у нотариуса заявление о государственной регистрации юридического лица при создании.

... в течение рабочего дня Сидакова И.С. прибыла в здание МРИ ФНС России по г. Владикавказу, расположенное по адресу<адрес>, куда предоставила протокол № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ..., договор от ... об учреждении ООО «<данные изъяты>», Устав ООО «<данные изъяты>» от ..., гарантийное письмо от ..., светокопию своего паспорта и светокопии паспортов ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также заявление о государственной регистрации юридического лица при создании.

... МРИ ФНС России по г. Владикавказа зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» №, основным видом экономической деятельности которого являлось производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве.

..., примерно в 10 часов, Сидакова И.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, прибыла в Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства, расположенное по <адрес>, где встретилась с неустановленным лицом, которому передала денежные средства в размере 5 000 рублей за оказанные им услуги. Одновременно с этим, Сидакова И.С., осознающая, что для получения гранта необходимо представить в Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства документы, свидетельствующие об осуществлении предпринимательской деятельности и понесенных ею расходах, с целью создания видимости указанных обстоятельств обратилась с просьбой о подготовке ей заведомо подложных документов, а именно: бизнес-плана по организации производства пластиковых окон, а также документов подтверждающих факт приобретения ею производственного оборудования, на что неустановленное лицо ответило согласием, оценив указанную услугу в 10 000 рублей. Данное условие Сидаковой И.С было принято, в связи с чем они условились встретиться по истечению двух недель.

..., примерно в 12 часов, прибыла в Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства, расположенное по адресу: <адрес>, где неустановленное лицо предоставило Сидаковой И.С. следующие заведомо подложные документы: бизнес-план по организации производства пластиковых окон, договор № купли-продажи оборудования от ..., акт приема-передачи оборудования от 07.10.2011, перечень оборудования, товарную накладную № от 03.10.2011, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 79 400 рублей. Одновременно с этим Сидакова И.С. передала неустановленному лицу обещанные денежные средства в размере 10 000 рублей.

... Сидакова И.С. прибыла в ИАБ «<данные изъяты>» (ОАО) расположенный по <адрес>, в который обратилась с заявлением на открытие расчетного счета ООО «<данные изъяты>» и предоставила протокол № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ..., список участников ООО «<данные изъяты>», приказ № о назначении Сидаковой И.С. генеральным директором ООО «<данные изъяты>» от ...; заявление о перечислении денежных средств для формирования уставного капитала ООО «<данные изъяты>»; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ООО «<данные изъяты>»); договор от ... с автономным учреждением «Центр развития предпринимательства» на оказание услуг по предоставлению обществу в аренду помещения; светокопию Устава ООО «<данные изъяты>» от ..., светокопию своего паспорта и светокопии паспортов ФИО3, ФИО4 и ФИО5

В декабре 2011 года Сидакова И.С., обратилась в «Фонд поддержки предпринимательства» с заявлением о включении учредителей ООО «<данные изъяты>» ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в список обучающихся по программе «Основы предпринимательской деятельности».

... Сидакова И.С. получила в НОУ ВПО «<данные изъяты>» удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО4, ФИО3 и ФИО5 по программе «Основы предпринимательской деятельности».

... Сидакова И.С. осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных действий и желая их наступления, от имени ООО «<данные изъяты>» обратилась в Управление РСО-Алания по поддержке малого и среднего предпринимательства с заявлением на получение гранта на создание собственного бизнеса на сумму в размере 900 000 рублей вместе с которым представила заведомо подложные документы: бизнес-план по организации производства пластиковых окон, договор № купли-продажи оборудования от ..., акт приема-передачи оборудования от ..., перечень оборудования, товарную накладную № от ..., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 100 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 79 400 рублей, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, светокопию Устава ООО «<данные изъяты>» от ..., справку № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ООО «<данные изъяты>»), справку о численности работников ООО «<данные изъяты>», справку о заработной плате, удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО4, ФИО3 и ФИО5 по программе «Основы предпринимательской деятельности», светокопию своего паспорта и светокопии паспортов ФИО3, ФИО4 и ФИО5

... Сидакова И.С. во исполнение задуманного ею преступного плана, в течение рабочего дня, находясь в Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства, расположенное по <адрес> заключила с Управлением РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства договор № о предоставлении гранта начинающему субъекту малого и среднего предпринимательства РСО-Алания на создание собственного бизнеса на сумму в размере 660 000 рублей.

... Управлением РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства на основании платежного поручения № на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в ИАБ «<данные изъяты>» (ОАО), расположенный по <адрес>, в рамках исполнения обязательств по вышеуказанному договору перечислены денежные средства в размере 660 000 рублей, которые впоследствии ... Сидакова И.С. с целью хищения лично сняла в банке и распорядилась ими по своему усмотрению не на цели, предусмотренные договором № от ....

Таким образом Сидакова И.С. похитила бюджетные средства в крупном размере в сумме 660 000 рублей, что повлекло причинение имущественного ущерба Управлению РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства (20.03.2014 Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания Управление РСО-Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства № 44 преобразовано в Министерство туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания).

В ходе судебного заседания подсудимая Сидакова И.С. выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Сидакова Ж.У. подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель Бекмурзов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Сидаковой И.С. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание оставил на усмотрение суда, о взыскании суммы причиненного ущерба будут обращаться в порядке гражданского судопроизводства.

Удостоверившись в том, что подсудимая Сидакова И.С. осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимой Сидаковой И.С. не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимой Сидаковой И.С. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Сидаковой И.С. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Сидаковой И.С., а так же условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой Сидаковой И.С. обстоятельствами суд признает признание её своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО2, ... года рождения.

Отягчающих наказание подсудимой Сидаковой И.С. обстоятельств судом не установлено.

При характеристике личности Сидаковой И.С., суд принимает во внимание, что по месту жительства она характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Впервые совершила умышленное, корыстное преступление тяжкой категории, направленное против собственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление Сидаковой И.С. может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Сидаковой И.С. наказание условно, с применением к ней ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимой Сидаковой И.С. дополнительные наказания предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание требование правил ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сидакову И.С. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сидаковой И.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Меру пресечения Сидаковой И.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Возложить на условно осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обязать Сидакову И.С. регистрироваться один раз в месяц по установленному в уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева

Свернуть
Прочие