Сидиков Абдулло Абдилкахарович

Дело № 1-88/2023

УИД 55RS0038-01-2023-000862-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 г. р.п. Черлак

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куликаевой К.А., при секретарях Каретниковой А.М., Павловой К.А., с участием государственных обвинителей Скиженок В.Ю., Турчаниновой В.В., подсудимого Сидикова А.А., переводчика Патидинова Б.Х., защитника Сизова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Сидиков Абдулло Абдилкахарович, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст.322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидиков А.А. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

05.10.2018 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) гражданин Кыргызской Республики Сайназаров Абдулхафиз Абдилкахарович, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

12.10.2018 решение суда в части административного выдворения с территории Российской Федерации исполнено, Сайназаров А.А. самостоятельно поки...

...нул пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска «Новосибирск-авиа», расположенного в г. Обь Новосибирской области, убыв в Кыргызскую Республику.

29.10.2018 УВМ МВД России по Республике Саха (Якутия) на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Сайназарова А.А. вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 12.10.2023.

В октябре 2018 года, находясь в Кыргызской Республике, Сайназаров А.А. обратился в компетентные органы Кыргызской Республики для смены установочных данных. Так, 18.10.2018 Сайназаров А.А. был документирован паспортом гражданина Кыргызской Республики АС <№>, на имя Касимова Билола, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

19.11.2018 Касимов Б. попытался въехать на территорию Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска через государственную границу «Павловка», расположенном в Новосибирской области, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. Сотрудник ПУ ФСБ России по Новосибирской области сообщил Касимову Б. основания отказа в пропуске через государственную границу и предупредил его об уголовной ответственности в случае незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, Касимов Б. убыл на территорию Республики Казахстан, а оттуда в Кыргызскую Республику.

10.12.2018 Касимов Б. попытался въехать на территорию Российской Федерации через воздушный пункт пропуска через государственную границу «Новосибирск-авиа», расположенном в г. Обь Новосибирской области, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. В отношении Касимова Б. был составлен Акт №3417 об отказе во въезде в Российскую Федерацию, после чего он убыл обратным рейсом в Кыргызскую Республику.

В декабре 2018 года на территории Кыргызской Республики у Касимова Б., осведомленного о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и проживания на территории России. Реализуя задуманное, Касимов Б., обратился в компетентные органы Кыргызской Республики с заявлением о смене установочных данных и 19.12.2018 Касимов Б. был документирован паспортом гражданина Кыргызской Республики ID 0997611, на имя Абдилкахарова Санжара, 06.10.1995 г.р.

В продолжение своих преступных действий 14.01.2019 в 20 часов 39 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, Абдилкахаров С., умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы Абдилкахаров С. убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

В продолжение своих преступных действий 06.01.2020 в 04 часа 45 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, Абдилкахаров С., умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы Абдилкахаров С. убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

В продолжение своих преступных действий 08.12.2020 в 11 часов 28 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, Абдилкахаров С., умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы Абдилкахаров С. убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

В апреле 2021 года, находясь в Кыргызской Республике, Абдилкахаров С. предположив, что его могли разоблачить под его новыми установочными данными как Сайназарова А.А., с целью скрыть ранее совершенное незаконное пересечение границы обратился в компетентные органы Кыргызской Республики для смены установочных данных и 15.04.2021 был документирован паспортом гражданина Кыргызской Республики ID 2161443, на имя Сидикова Абдулло Абдилкахаровича, 06.10.1995 г.р.

В продолжение своих преступных действий 29.04.2021 в 09 часов 07 минут в воздушном пункте пропуска «Ростов-на-Дону – аэропорт (Платов)»», расположенном в ст. Грушевская Аксайского района Ростовской области, Сидиков А.А., умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы Сидиков А.А. убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

21.06.2023 Сидиков А.А. выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Омской области.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течении пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В судебном заседании подсудимый Сидиков А.А. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, переводчиком, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категории средней степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого Сидикова А.А. верно квалифицированы по четырем составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является умышленными, относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого Сидикова А.А., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен официально, но работает неофициально, состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину признал, в совершении преступлений раскаялся, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности его жены, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и степени их общественной опасности, ролью виновного в их совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому Сидикову А.А. положения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание предусмотренным по ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Сидикова А.А. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в период расследования свою вину признавал полностью, своими показаниями способствовал установлению обстоятельств совершения преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку согласно в характеристиках Главы сельской управы А. Мирмахмудова Кыргызской республики Ошской области Ноокатского района и старосты квартального комитета указано, что являясь в семье младшим сыном из 4-х детей, с целью прокормить семью и заработка, из-за тяжелых семейных обстоятельств был вынужден уехать в Российскую Федерацию; признание им вины, раскаяние в совершении преступлений, принятие мер к трудоустройству, положительную характеристику, возраст, состояние здоровья как подсудимого, так и его близких родственников, а также состояние беременности супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступлений, цели, мотивы и характер действий подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, данное наказание будет способствовать исправлению виновного, и повлияет на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, а также положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания Сидикову А.А. суд усматривает основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по инкриминируемым составам преступлений, поскольку в отношении подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении. Поскольку Сидиков А.А. до вынесения приговора содержался под стражей, у него отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, осужденного к лишению свободы Сидикова А.А. следует направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидикова Абдулло Абдилкахаровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 14.01.2019), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 06.01.2020), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 08.12.2020), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 29.04.2021), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Сидикову А.А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 11 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении. Осужденного к лишению свободы направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания Сидикову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Сидикова А.А. с 21.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Сидикову А.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи Сидикову А.А. в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Куликаева К.А.

Дело 2а-7427/2023

УИД 55RS0001-01-2023-007783-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Еськовой Ю. М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Махмутовой Т.З.,

при секретаре судебного заседания Гранкине В.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского административного округа г. Омска Урадовской С.А.,

рассмотрев 15 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УВМ УМВД России по Омской области Маркина И.В. о помещении гражданина Кыргызской Республики ФИО3 (ФИО1, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника УВМ УМВД России по Омской области обратился в суд с указанным выше административным иском и просит поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области гражданина Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 90 суток, до исполнения решения о депортации.

Представитель административного истца УМВД России по Омской области ФИО11., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного иска, дополнительно пояснив, что семья проживает в Кыргызской Респуб...

...лике.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Требования о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении подлежат разрешению и рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 декабря 2023 года ФСИН России вынесено распоряжение № 5388-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО3 ФИО3 (ФИО1, ФИО14), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению № 159, утвержденному начальником УМВД России по Омской области 15 декабря 2023 года, гражданин Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит депортации за пределы Российской Федерации.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 15 декабря 2023 года по отбытии срока (справка от 15 декабря 2023 года № 089927).

Вынесенные УФСИН России и УМВД России по Омской области решения в отношении ФИО3 в установленном порядке последним не оспорены, и доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Положениями статьи 31 поименованного федерального закона предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии (пункт 11).

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия

данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (пункт 12).

Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (абзац 2 пункта 4).

Пункт 9 названной статьи регламентирует, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В настоящее время пребывание иностранного гражданина ФИО3 создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Кроме того, как было указано выше, в силу прямого императивного указания закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Таким образом, исходя из приведенного нормативного регулирования применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным поместить ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области на срок до 90 суток, который исчислять с 15 декабря 2023 года до исполнения решения о депортации. При этом назначаемый срок, по мнению суда, является разумным, обусловленным спецификой реализации решения о депортации иностранного лица и достаточным для исполнения такого решения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника УВМ УМВД России по Омской области Маркина И. В. о помещении гражданина Кыргызской Республики ФИО3 (ФИО1, ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области удовлетворить.

Поместить гражданина Кыргызской Республики ФИО3 (ФИО1ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области по адресу: г. Омск, ул. 2 Солнечная, д. 27 на срок до 90 суток, который исчислять с 15 декабря 2023 года, до исполнения решения о депортации.

Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Судья Еськова Ю.М.