Сидоров Евгений Базырович
Дело 2-1460/2011 ~ М-1408/2011
В отношении Сидорова Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1460/2011 ~ М-1408/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Надбитовой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидорова Е.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровым Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1460/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Хейчиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Сидоров обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с ххх по ххх Урусова взяла у него взаймы <данные изъяты> рублей следующими частями: ххх - <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяца; ххх - <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяца; ххх - <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяца; ххх - <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяц. В подтверждение договора займа и его условий Урусовой оформлены долговые расписки от ххх, от ххх, от ххх, от ххх Денежные суммы переданы им ответчику, как указано в долговых расписках, в те же даты и в том же размере. Последний срок возврата истек ххх, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга. При личных встречах и в телефонных разговорах Урусова обещала вернуть долг и просила об отсрочке на одну-две недели; обещания длились более ххх месяцев. С ххх ответчик избегает встреч и телефонных контактов. Просит суд взыскать с Урусовой в его пользу задолженность по долговым распискам от ххх, ххх, ххх, ххх в размер <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными сре...
Показать ещё...дствами в размере <данные изъяты>; расходы, понесенные им по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Урусова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации как по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, ответчик ххх взяла в долг у Сидорова <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяца; ххх - <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяца; ххх – <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяца; ххх – <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяц. Договор займа в письменной форме сторонами не составлялся, однако, в подтверждение заключения договора и его условий истцом представлены расписки, написанные Урусовой ххх, в которой последняя указала, что «беру <данные изъяты> рублей у на ххх месяца»; ххх, в которой последняя указала, что «беру у <данные изъяты> рублей сроком на ххх месяца»; ххх, в которой последняя указала, что «беру у <данные изъяты> рублей на ххх месяца»; ххх, в которой последняя указала, что «взяла у <данные изъяты> рублей на ххх месяц».
В судебном заседании установлено, что ответчик заняла у истца в период с ххх по ххх в общей сложности <данные изъяты> рублей; свои обязательства по договору займа заемщик, ответчик по делу, на день рассмотрения дела судом, не выполнила. Сведения, опровергающие данные обстоятельства, позволяющие поставить под сомнение подлинность представленных Сидоровым расписок, ответчиком суду не представлены.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, факт заключения договоров займа судом установлен, ответчик приняла обязательства по возврату долга, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила.
Следовательно, в соответствии со ст. 810 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика сумму займа, переданную последней в период с ххх по ххх, в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств, в указанный в расписках срок, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ххх (по расписке от ххх, сумма займа <данные изъяты> рублей) по ххх (в рамках заявленных требований); за период с ххх (по расписке от ххх, сумма займа <данные изъяты> рублей) по ххх (в рамках заявленных требований); с ххх (по расписке от ххх, сумма займа <данные изъяты> рублей) по ххх (в рамках заявленных требований); с ххх (по расписке от ххх, сумма займа <данные изъяты> рублей) по ххх (в рамках заявленных требований).
Согласно сведениям Центрального Банка Российской Федерации учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 01 июня 2010г. по 27 февраля 2011г. составляла 7,75 %, с 28 февраля 2011г. по 02 мая 2011г. – 8 %, с 03 мая 2011г. по настоящее время - 8,25 %.
Для рассматриваемых правоотношений иной размер процентов не установлен ни законом, ни договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от ххх составляет <данные изъяты> рублей, из них: за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> рублей х 7,75 % : 360 дней х ххх дней; с ххх по ххх (ххх дня) составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> рублей х 8 % : 360 х ххх дня; с ххх по ххх (ххх дней) составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> х 8,25 % : 360 х ххх дней;
- по договору займа от ххх составляет <данные изъяты>, из них: за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> х 7,75 % : 360 х <данные изъяты> дней; с ххх по ххх (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> х 8 % : 360 х <данные изъяты> дня; за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> х 8, 25 % : 360 х <данные изъяты> дней;
- по договору займа от ххх: за период с ххх по ххх (<данные изъяты> день) составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> рублей х 7,75 % : 360 х <данные изъяты> день; за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> х 8 % : 360 х <данные изъяты> дня; за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей х 8,25 % : 360 х <данные изъяты> дней; итого <данные изъяты>.
- по договору займа от ххх составляет <данные изъяты>, из них, за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> рублей х 7,75 % : 360 х <данные изъяты> дней; за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> х 8 % : 360 х <данные изъяты> дня, за период с ххх по ххх (<данные изъяты> дней) <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> х 8,25 % : 360 х <данные изъяты> дней.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>, истец при исчислении суммы процентов, допустил математическую ошибку в расчете. Вышеуказанные ошибки в расчетах не влияют на правомерность исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, извещенная о рассмотрении данного дела по адресу, указанному ею в расписках, возражения и доказательства, подтверждающие возражения, суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании имеющихся материалов дела и доказательств, представленных в их обоснование.
В силу ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Иск удовлетворен в размере <данные изъяты>, государственная пошлина от указанной суммы составляет <данные изъяты>.
Определением Элистинского городского суда от ххх суд уменьшил истцу размер государственной пошлины, подлежавший уплате при подаче рассматриваемого искового заявления, до <данные изъяты> рублей. Истцом оплачена государственная пошлина в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Следовательно, с Урусовой в пользу Сидорова подлежат взысканию в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей; соответственно, в бюджет г. Элисты с ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования к о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с в пользу долг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Взыскать с в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения суда, подать судье заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г. П. Надбитова
Свернуть