Тулаев Вадуд Даудович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Байдакова Любовь Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении детей, 2005 г.р., 2013 г.р., 2015 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Толочёк И.Н. находился на катке в центре <адрес>. В ходе возникшего в раздевалке катка конфликта, ФИО2 ударил кулаком один раз по лицу Толочёк И.Н., затем по различным частям тела. Причинённые Толочёк И.Н И.Н. телесные повреждения, согласно заключению эксперта расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него протоколом согласен, вину в содеянном призна...

...ёт в полном объёме.

ИПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, а также потерпевший Толочёк И.Н. и его законный представитель ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещались в установленном законом порядке, согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при назначении наказания несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель полагались на усмотрение суда.

На основании ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Статьёй 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нанесении побоев потерпевшему Толочёк И.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2, объяснениями, данными несовершеннолетним потерпевшим Толочёк И.Н., свидетелем ФИО5 и самим ФИО2, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении и его личными объяснениями, данными в суде.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель штрафа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 3418100630, КПП 341801001, ОКТМО 18636000, счёт № в УФК по <адрес> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Байдакова