Сидоров Кирилл Владиславович

Дело 5-666/2024

УИД 16RS0...-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоров К.В., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... около 23 часов 00 минут Сидоров К.В. находился на 3 этаже 2 подъезда ... новой части ... Республики Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Сидоров К.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав Сидорова К.В., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Сидорова К.В. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), заявлением (л.д.4), объяснениями (л.д.5,6), справкой об административных правонарушениях (л.д.7), протоколом доставл...

...ения (л.д.8, протоколом об административном задержании (л.д.9), иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Сидорову К.В. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Сидорова К.В., привлечение к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить Сидорову К.В. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Сидоров К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по ... РТ), номер счета банка получателя платежа 03... в отделение – НБ ..., БИК 019205400, КПП 165001001, ИНН 1650036824, кор/сч 40..., ОКТМО 92730000, КБК 18..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин

УИД ...

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2025 года г. ...1 РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...5 с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. ...1 РТ ...10, подсудимого ...2, защитника ...11,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...13, судимого,

- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишение свободы, ... освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по РТ,

- ... осужден мировым судьей судебного участка ... по судебному району по городу ...1 РТ ...2 признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 16 минут ...2, находясь в помещении магазина «Бристоль» расположенном по адресу: ..., г. ...1, ... на стойке кассира обнаружил и подобрал банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., открытую на имя Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств с банковского счета ..., открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ... ..., привязанной указанной банковс...

...кой карты.

После чего, ... в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 18 минут, ...2, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ..., приобрел продукты питания на сумму 674 рублей 88 копеек, стоимость покупки оплатил с банковского счета ..., привязанного банковской карты ... ПАО «Сбербанк» принадлежащего ...6, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя ...7. причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ... в 18 часов 19 минут ...2, действуя с прямым единым умыслом, находясь в магазине «Йола Маркет», расположенном по адресу: ..., город ...1, ..., приобрел продукты питания на сумму 657 рублей, стоимость покупки оплатил с банковского счета ..., привязанного банковской карты ... ПАО «Сбербанк» принадлежащего ...6, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского ... ПАО «Сбербанк», открытого на имя ...7 причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими преступными умышленными действиями, ...2 в период с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут ..., тайно похитил с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя Потерпевший №1 ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ... ..., денежные средства на общую сумму 1962 рублей 87 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ...2 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ..., около 18 часов 10 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: РТ, г. ...1, новый город, ..., возле кассовой зоны он обнаружил лежащую на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которым расплатился за стоимость товара, которые он приобрел в указанном магазине. Выйдя из магазина он выкинул банковскую карту ПАО «Сбербанк» на землю. Он, с использованием указанную банковскую карту, оплатил стоимость покупки в размере 1962 рублей 87 копеек. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...2 кроме его признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №... привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» .... ... около 18 часов 10 минут он с супругой заходили в магазин «Бристоль», который расположен в .......1. При оплате покупки на кассе он свою карту в кармане не обнаружил и расплатился наличными. После чего, он пришел домой и стал искать свою банковскую карту дома, но нигде ее не нашел. Далее достав свой сотовый телефон, зашел в приложение «Сбербанк онлайн», где увидел, что по его карте прошли списания денежных средств ... в 18 часов 16 минут на сумму 630, 99 рублей в магазине «Бристоль», в 18 часов 18 минут на сумму 674, 88 рублей в магазине «Бристоль», в 18 часов 19 минут на сумму 657 рублей в магазине «Йола-Маркет». После этого, он сразу же пошел в «Сбербанк», находящийся в 13-м комплексе, где заблокировал свою банковскую карту. Таким образом, с его банковского счета ПАО «Сбербанк» ... его банковской карты ПАО «Сбербанк» №... путем осуществления покупок были похищены денежные средства на общую сумму 1962 руб. 87 рублей ( л.д. 16-18);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым следует, что ... около 18 часов 10 минут она с ...2 пришли в магазин Бристоль, расположенной по адресу: РТ, расположенном по адресу: РТ, г. ...1, новый город, ..., где ...2 в покупательскую корзину, положил пивной напиток «Бочкарев Белый колос» объемом 0,43 литра в количестве 6 шт., пиво баночное «Охота крепкое» объемом 0,43 литра в количестве 3 шт., сигареты «Philip MORRIS». Затем они подошли к кассовой зоне, где ...2 с пола поднял банковскую карту и ею расплатился за покупку. Затем ...2 приобрел еще алкоголь марки «Choice», объемом 0,5 литра, 1 бутылку «Кока-Колы», сигареты «camel», за которых расплатился банковской картой Сбербанк. После чего они прошли в магазин «Йола-Маркет», который находится по данному адресу, где ...2 приобрел 2 банки тушенки, стоимость которой оплатил банковской картой. О том что, ...2 расплачивался чужой банковской картой она узнала от сотрудников полиции. (л.д. 29-31);

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...1 Б.Р., согласно которому следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП ... «Центральный» УМВД России по г. ...1 работает с 2022 года. ... от гр. Потерпевший №1 поступило заявление по факту хищения денежных средств с его банковского счета ..., которую он утерял по своей невнимательности и в дальнейшем из банковского счета привязанного к банковской карте были списаны денежные средства в размере 1962,87 рублей (л.д. 35-37);

- протоколом выемки от ..., согласно которому следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка по платежному счету ... за период с ... по ... (л.д. 26-28);

- протоколом выемки от ..., согласно которому следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП ... «Центральный» УМВД России по г. ...1 Б.Р. был изъят диск с фрагментом видеозаписи с магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ..., г. ...1, ... за ... упакованный в бумажный конверт, товарный чек №... от ..., товарный чек № ... от ... (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому осмотрены: товарный чек №... от ..., В товарном чеке указана организация ООО «альбион-2002» ИНН 5257056036, магазин ..., г. ...1, .... Имеется таблица с наименованием товара, где указаны: 1) пиво «Охота» крепкое светлое пастеризованное в железной банке, объемом 0,43 л. в количестве 3 штук, стоимостью каждая 59,99 рублей, сумма без скидки 179,97 рублей, скидка 23,97 рублей, на общую сумму 156 рублей, 2) пивной напиток «Бочкарев белый колос» светлый нефильтрованный пастеризованный в стеклянной бутылке объемом 0,43 литра, в количестве 6 штук, стоимостью каждая 57,99 рублей, сумма без скидки 347,94 рублей, скидка 35,94 рублей, на общую сумму 312 рублей, 3) пакет майка «Бристоль» 1 штук стоимостью 3,99 рублей 4) сигареты «Philip Morris premium mix» в количестве одной пачки, стоимостью 159 рублей, всего на общую сумму 630,99 рублей. Оплата произведена платежной картой.

- товарный чек № ... от ..., выполнен на одном листе формата бумаги А-4. В товарном чеке указана организация ООО «альбион-2002» ИНН 5257056036, магазин ..., г. ...1, .... Имеется таблица с наименованием товара, где указаны 1) настойка горькая «Йоур Чойс эпл виз тейст оф виски» объемом 0,5 литров, в количестве 1 штук, стоимостью 459,99 рублей, напиток «любимая кола» газированный в упаковке полиэтилентерефталат, объемом 1 литр, стоимостью 79,99 рублей, с учетом скидки 44,89 рублей, сигареты «Camel original filters» в количестве одной пачки, стоимостью 170 рублей, всего на общую сумму 674,88 рублей. Оплата произведена платежной картой ( л.д.50);.

- выпиской по платежному счету ... произведены следующие операции: ... в 18 часов 16 минут на сумму 630, 99 рублей в магазине «Бристоль» операция по карте ..., в 18 часов 18 минут на сумму 674, 88 рублей в магазине «Бристоль» операция по карте ..., в 18 часов 19 минут на сумму 657 рублей в магазине «Йола-Маркет» операция по карте ... (л.д.47);

- ответом с ПАО «Сбербанк» по платежному счету ... за .... В ходе осмотра установлено, что банковская карта ... привязанного к банковскому счету ... открыто на имя Потерпевший №1, ... года рождения. Имеются следующие операции: ... в 18 часов 16 минут на сумму 630, 99 рублей в магазине «Бристоль» терминал ..., в 18 часов 18 минут на сумму 674, 88 рублей в магазине «Бристоль» терминал ..., в 18 часов 19 минут на сумму 657 рублей в магазине «Йола-Маркет» терминал ... (л.д.51), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-45,46).

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимого ...2 доказанной и его действия квалифицирует по п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ –– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает и в полной мере учитывает согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительные характеристики, явки с повинной, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступления, в соответствии с п. «б» ч 2 ст.18 УК РФ - вид которого опасный.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание при наличие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает ...2 наказание в пределах санкции закона в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета правил рецидива.

Основание для применения ст. 73 УК РФ и изменения категорию преступления в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Приговором от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району по городу ...1 РТ ...2 признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Преступление по настоящему уголовному делу ...2 совершено до вынесения приговор от ... и тема самым у суда оснований, предусмотренные ст. 74 УК РФ для отмены условного осуждения, назначенного приговором от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району по городу ...1 РТ отсутствует, тем самым приговор от ... подлежит исполнению самостоятельно.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ...2 материального ущерба причиненного преступлением на сумму 1962 руб. 87 коп подлежит удовлетворению. Иск ...2 не оспорен, причинение им материального ущерба Потерпевший №1 в результате совершенного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ...2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району по городу ...1 РТ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения избранную в отношении ...2 – в виде заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ...2 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ...2 с ... до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ...2 материального ущерба причиненного преступлением на сумму 1962 руб. 87 коп. удовлетворить, взыскать с ...2 в пользу Потерпевший №1 материального ущерба причиненного преступлением в сумме 1962 руб. 87 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий «подпись» А. Г. Сахипов