Сидоров Константин Семенович
Дело 2-1238/2024 ~ М-453/2024
В отношении Сидорова К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1238/2024 ~ М-453/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крючковым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидорова К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5007101649
- ОГРН:
- 1175007008824
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1238/2024
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
03 мая 2024 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца Тишиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Сидоровой Галине Ивановне, Сидоровой Людмиле Семеновне, Сидорову Константину Семеновичу о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам Сидорову С.В., Сидоровой Г.И., Сидоровой Л.С., Сидорову К.С. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период времени с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2021 года включительно в размере 59346 рубля 79 копеек; 39540 рублей 25 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 августа 2020 года по 17 января 2024 года включительно; пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 18 января 2024 года до даты его фактического исполнения; а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».
В ходе судебного разбирательства производство по делу в отношении ответчика Сидорова С.В. было прекращено в связи со смертью данного отв...
Показать ещё...етчика, умершего до предъявления настоящего иска.
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Тишиной А.А., данного в настоящем судебном заседании, видно, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес> В период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2021 года ответчики пользовались коммунальными услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения, не производя оплату за их пользование. В результате образовалась задолженность в размере 59 346 рублей 79 копеек. Согласно Постановления Главы городского округа Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 9,50%. Размер пени за период с 26 августа 2020 года по 17 января 2024 года составляет 39 540 рублей 25 копеек. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.
Ответчики Сидорова Г.И., Сидорова Л.С., Сидоров К.С. в настоящее судебное заседание не явились; будучи извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных объяснений и ходатайств не поступило.
Согласно копии выписки из домой книги, в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы в качестве проживающих ответчики; данная квартира является муниципальной (л.д. 9-10).
Согласно справке по лицевому счету, выписке по лицевому счету по указанной квартире, расчёту задолженности – лицевой счёт открыт на имя А. с указанием в качестве проживающих в данном жилом помещении по указанному лицевому счёту четверых человек; размер задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период времени с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2021 года включительно 59346 рублей 79 копеек; размер пени – 39540 рублей 25 копеек за период времени с 26 августа 2020 года по 17 января 2024 года (л.д.11-16,17,18-21).
Определением мирового судьи от 08 июля 2022 года судебный приказ № 2-1149/2022 от 27.04.2022 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности об оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.12.2021 в размере 45398 руб. 43 коп., пени в размере 6395 руб. 57 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 876 руб. 91 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 22-23).
Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 № 116 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (л.д. 25).
Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 3166 рублей 61 копейка (л.д. 7).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приняв также во внимание отсуствие возражений со стороны ответчиков, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ и ст. 69 Жилищного кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1-3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.
Согласно ст. 678 ГК РФ и ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Таким образом, системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также пени за неисполнение указанного обязательства в соответствии с представленным расчетом за указанный период времени: ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении в качестве проживающих, не отказались от права своего проживания в нём; ответчики использует свое право на получение предоставленных коммунальных услуг, производя оплату начисленных коммунальных платежей не в полном объёме; ООО «Газпром теплоэнерго МО» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области».
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также пени в соответствии с представленным расчетом – доказательств обратного не представлено.
Вместе с тем, исковые требования в части взыскании неустойки, начиная с 18 января 2024 года до даты его фактического исполнения без указания конкретной суммы взыскания и периода взыскания, не подлежат удовлетворению, как нарушающие процессуальные права ответчиков, предусмотренные ст.35 ГПК РФ (в частности, дача объяснений, предоставление доказательств, приведение доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, предоставление возражений относительно доводов своих оппонентов), нарушающие принципы гражданского процесса, предусмотренные ст.12 ГПК РФ (состязательность и равноправие сторон), а также, учитывая, что данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке, оно не соответствует положениям п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, что не лишает истца в дальнейшем права на подачу иска с требованиями о взыскании неустойки с ответчиков в случае неисполнения последними своих обязательств в последующие периоды при соблюдении истцом вышеуказанных положений гражданско-процессуального законодательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию 3166 рублей 61 копейка в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.672, 678 ГК РФ, ст.ст.69, 153-156 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ответчиков Сидоровой Галины Ивановны, Сидоровой Людмилы Семеновны, Сидорова Константина Семеновича солидарно в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» 59346 рубля 79 копеек в качестве задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период времени с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2021 года включительно; 39540 рублей 25 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 августа 2020 года по 17 января 2024 года включительно; 3166 рублей 61 копейку в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 102 053 рубля 65 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 18 января 2024 года до даты его фактического исполнения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение составлено 07 мая 2024 года.
Свернуть