logo

Сидорова Надежда Вяеславовна

Дело 2-2201/2016 ~ М-2178/2016

В отношении Сидоровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2201/2016 ~ М-2178/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Павловым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидоровой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2201/2016 ~ М-2178/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ядринский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлов В.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеев Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алексеева Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукина Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сидорова Надежда Вяеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2201/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

ответчика Алексеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Алексееву В.П., Алексеевой С.В., Сидоровой Н.В., Лукиной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Алексееву В.П. (заемщику), Алексеевой С.В. (созаемщику), Сидоровой Н.В. и Лукиной Г.П. (поручителям), которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета 14,5% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Алексеевым В.П. (заемщиком) и Алексеевой С.В. (созаемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 320 000 руб., а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен п.1.5 кредитного договора, который составлял ДД.ММ.ГГГГ Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору заемщику был открыт ссудный счет №, и в соответствии с п.3.1. кредитного договора денежная сумма <данные изъяты>. была перечислена на данный текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом - 4 050,16 руб., что подтверждается справкой расчета задолженности. Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.3. кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Согласно п.4.2.1. погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного д...

Показать ещё

...олга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком, являющимся приложением № к кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2.2. договора поручительства установлено, что поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении заемщиком обязанности по возврату в срок кредита и начисленных процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досочного возврата кредита, в том числе в силу п.2.4. договора поручительства, кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и к поручителям. Данные положения делегируются с нормами, установленными п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ в силу которых, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ заемщикам и поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнение обязательств по кредитному договору банк считает правомерным потребовать от должников уплаты задолженности по данному кредитному договору.

На судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде и удовлетворении исковых требований, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчиков.

Ответчик ФИО2 (заемщик) в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердив свое признание иска в письменном виде.

Ответчики ФИО3 (созаемщик) и ФИО1, ФИО4 (поручители) в суд не явились, возражений против удовлетворения иска суду не представили.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО2 (заемщику) разъяснены последствия признании иска и принятия его судом.

Суд принимает признание исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска и отсутствия возражений против иска требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 (заемщику), ФИО3 (созаемщику), ФИО1. ФИО4 (поручителям) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению, приняв в судебном заседании признание иска в суде ответчиком ФИО2 (заемщиком) по делу и отсутствия возражений от ответчиков ФИО3 (созаемщика) и ФИО1, ФИО4 (поручителей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ банк платежным поручением № уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., соответственно, судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб., взыскав в долевом порядке с ответчиков ФИО2 (заемщика) в размере <данные изъяты> руб., с ФИО3 (созаемщика), с ФИО1 и ФИО4 (поручителей) в размере по <данные изъяты> руб. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Алексеева В.П. (заемщика), Алексеевой С.В. (созаемщика), Сидоровой Н.В., Лукиной Г.П. (поручителей) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>) рубль, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета 14,5% годовых.

Взыскать в долевом порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины с Алексеева В.П. (заемщика) в размере <данные изъяты>., и с Алексеевой С.В. (созаемщика), Сидоровой Н.В., Лукиной Г.П. (поручителей) в размере по <данные изъяты>. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: В.П. Павлов

Свернуть
Прочие