Сидорова Юлия Демьяновна
Дело 2-Я-268/2017 ~ М-Я-217/2017
В отношении Сидоровой Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-Я-268/2017 ~ М-Я-217/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидоровой Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровой Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-Я-268/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2017 г. село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,
с участием истца – Газиевой Л.Д., её представителя Никитиной И.П.,
ответчика Сидоровой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Ильиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газиевой Л.Д. к Совину В.Д,, Сидоровой Ю,Д., Совину В.Д,, Совину В.Д, о признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Газиева Л.Д. обратилась в суд с иском к Совину Вал. Д., Сидоровой Ю.Д., Совину Влад. Д. и Совину Вяч. Д. по основаниям, что дата умерла её мать – С.. На момент смерти её матери наследником по завещанию никто не являлся. На момент её смерти нетрудоспособных иждивенцев не было. Её мать по день смерти постоянно проживала по адресу: адрес. Фактически своими действиями она приняла наследство матери. Постоянно со дня смерти матери ухаживала за хозяйством, сажала огород, собирала урожай, производила ремонт хозяйства. Также в пользование истца перешли личные вещи умершей.
Наследственное имущество, указанное в исковом заявлении, состоит из: 1) земельного участка общей площадью 2000 кв.м, под кадастровым номером №, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, находящегося по адресу: адрес; 2) земельного участка общей площадью 1000 кв.м, под кадастровым номером №, предоставленного в собственность для ведения личного подсобног...
Показать ещё...о хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, находящегося по адресу: адрес; 3) денежных вкладов на имя «С.», открытых в ПАО «Сбербанк России».
Указанные земельные участки были предоставлены С. в собственность на основании Постановления главы Тюмеревской сельской администрации Янтиковского района Чувашской Республики № 16 от 29.12.1997 года в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Она обратилась к нотариусу Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки. Не имея на руках правоустанавливающий документ, не смогла оформить вышеназванные земельные участки. Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей утерян.
В настоящее время на указанное недвижимое имущество претендует только истец, поскольку она приняла все имущество наследодателя и открыто ими пользуется, несет расходы по их содержанию.
В судебном заседании истец – Газиева Л.Д. и её представитель Никитина И.П. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Сидорова Ю.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Совин Вал. Д., Совин Влад. Д. и Совин Вяч. Д. в своих телефонограммах, направленных в адрес суда, просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия, указав о том, что они исковые требования признают в полном объеме.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Чувашское отделение № 8613 ПАО «Сбербанк России» и нотариус Янтиковского нотариального округа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание. Но нотариус Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики М. представила суду отзыв на иск, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия.
С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, её представителя и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Газиеву Л.Д., дата года рождения, наследником, принявшей наследство после смерти С., умершей дата.
Включить в состав наследства С., умершей дата, на праве собственности:
1) земельный участок общей площадью 2000 кв.м, под кадастровым номером №, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, находящегося по адресу: адрес;
2) земельный участок общей площадью 1000 кв.м, под кадастровым номером №, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, находящегося по адресу: адрес
3) денежные вклады на имя «С., дата г.р.», открытых в ПАО «Сбербанк России».
Признать за Газиевой Л.Д., дата года рождения, зарегистрированной по адресу: адрес право собственности в порядке наследования после смерти С., умершей дата, на:
1) земельный участок общей площадью 2000 кв.м, под кадастровым номером №, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, находящегося по адресу: адрес;
2) земельный участок общей площадью 1000 кв.м, под кадастровым номером №, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, находящегося по адресу: адрес;
3) денежные вклады на имя «С., дата г.р.», открытых в ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Николаев Г.А.
Свернуть