Сидорович Галина Афанасьевна
Дело 2-322/2013 ~ М-305/2013
В отношении Сидоровича Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-322/2013 ~ М-305/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Виноградовском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бачиной С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидоровича Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровичем Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
при секретаре Первухиной Е.В.,
с участием представителя истца Кучеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Кудреватого С.А. к Поповой Г.А. и Сидорович Т.А. о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Кудреватый С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Свои требования мотивирует тем, что его матери - К., умершей (дата), на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес). При оформлении наследственных прав после смерти матери у него возникли трудности, так как им был пропущен срок принятия наследства. Указал, что после смерти К. он фактически вступил во владение квартирой, предоставив ее в пользование и на содержание своего сына. Просит признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Попова Г.А., Сидорович Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях от 29.05.2013 просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роср...
Показать ещё...еестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что (дата) умерла К., проживавшая в (адрес).
В материалах дела представлена копия договора передачи квартиры в частную собственность от 16.10.1996, согласно которому К. в порядке приватизации передано в частную собственность жилое помещение: (адрес).
Согласно справке Виноградовского филиала БТИ от 29.11.2012г. указанная квартира имеет общую площадь -** кв. метров, в том числе жилую- ** кв. метров.Инвентаризационная оценка квартиры составляет ** рублей.
В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, нотариусом Виноградовского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства.
Вместе с тем суд считает, что Кудреватый С.А. фактически своевременно вступил во владение наследственным имуществом К.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий (в том числе вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из объяснений истца, после смерти К. в квартире с его ведома проживает его сын О., который произвел ремонт квартиры, пользуется предметами домашней обстановки и обихода.
Объяснения истца объективно подтверждены свидетельством об установлении статуса малоимущей семьи, в котором указывается на совместное проживание наследодателя и О..(л.д.15), справкой администрации МО «Б.» от 11.04.2013 о регистрации О. в квартире К.. (л.д.19).
Суд не принимает в качестве доказательств по делу накладные о закупке материалов для ремонта помещения, счета об оплате коммунальных услуг (л.д.20-23), поскольку они датированы 2011-2013 годом и не относятся к периоду, установленному для принятия наследства, который в данном случае составляет 6 месяцев, следовавших за датой смерти К. (дата).
Таким образом, судом установлено, что в течение срока принятия наследства О. по поручению истца совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым истец приобрел права на наследство.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Виноградовского района Архангельской области от 16.05.2013 № 218 следует, что наследственное дело к имуществу К. не заводилось, другие лица за оформлением своих наследственных прав после смерти К. не обращались.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Поэтому у суда имеются все основания для признания его принявшим наследство и признания за ним права собственности на квартиру.
В соответствии со статьями 17, 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кудреватого С.А. - удовлетворить.
Признать Кудреватого С.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти К., умершей (дата).
Признать за Кудреватым С.А. право собственности на квартиру № (адрес) общей площадью ** кв.метров,в том числе жилой- ** кв. метров, с инвентарным номером **, по инвентаризационной стоимости - ** рублей.
Право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Судья С.Ю. Бачина
Свернуть