Сидоровский Сергей Владславович
Дело 1-263/2020
В отношении Сидоровского С.В. рассматривалось судебное дело № 1-263/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Козишниковой М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.11.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 47RS 0003-01-2020-001666-39 Дело №1-263/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
по итогам предварительного слушания
г. Волхов 09 ноября 2020 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А., при секретаре Дюдиной Е.С.,
с участием:
ст. помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Орешиной Ю.М.,
потерпевшего А.В.,
обвиняемого Сидоровского С.В. и его защитника в лице адвокатаГерманюка М.Ф.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Сидоровского С.В., родившегося ****** в ******, гражданина ******, со ****** образованием, женатого, детей не имеющего, работающего ****** ******, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоровский С.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
26 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 46 минут, Сидоровский С.В., управляя технически исправным автомобилем «******» с г.р.з. № ******, следовал по 88 км автодороги «Зуево-Новая Ладога» в Волховском районе Ленинградской области по направлению в г. Новая Ладога в Волховском районе Ленинградской области. Во время движения Сидоровский С.В. будучи обязанным знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ и не создавать опасности для других участников дорожного движения, проявив преступную небрежность при управлении автомобилем, ослабил контроль на его движением, что не позволило ему своевременно и правильно воспринимать изменения дорожной обстановки и принимать своевременно соответ...
Показать ещё...ствующие меры для постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате Сидоровский С.В. потерял контроль над движением автомобиля «******» с г.р.з. № ******, что повлекло его выезд на полосу встречного движения через линию дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ и столкновение с автомобилем марки «******» с г.р.з. № ****** под управлением А.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия Сидоровский С.В. причинил по неосторожности водителю автомобиля марки «******» с г.р.з. № ****** А.В. закрытый перелом верхнего края левой вертлужной впадины со смещением отломков, закрытый вывих левого бедра, перелом 5,6 ребер слева, ссадины левой нижней конечности, которые в комплексе по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
В данной дорожно-транспортной ситуации Сидоровский С.В. нарушил требования пунктов 1.3, 10.1 ПДД РФ: п. 1.3 – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, и разметки..», дорожная разметка 1.1 «Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линии 1.1., 1.2 и 1.3 пересекать запрещается»; п.10.1 – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», нарушение которых находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением тяжкого вреда здоровью А.В.
Предварительное слушание назначалось по ходатайству обвиняемого Сидоровского С.В. для решения вопроса о примирение с потерпевшим.
В предварительном слушании потерпевший А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Сидоровского С.В., ссылаясь на то, что Сидоровский С.В. выплатил ему в счет компенсации причиненного морального вреда и в счет возмещения затрат на лечение, денежные средства в сумме 200 000 рублей, извинился перед ним, он его простил, привлекать к уголовной ответственности его не желает.
Обвиняемый Сидоровский С.В. не возражал против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего А.В., по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
Адвокат Германюк М.Ф. полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Прокурор Орешина Ю.М. полагала, что имеются все юридические и фактические основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.
Обсудив заявленное потерпевшим А.В. ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд находил ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Сидоровский С.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирились с ним. Добровольность и осознанность заявленного потерпевшим ходатайства сомнения у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах, юридические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело может быть прекращено.
На основании ст. 76 УК РФ
и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сидоровского С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сидоровскому С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: М.А. Козишникова
Свернуть