Сидякин Сергей Иванович
Дело 2а-168/2016 ~ М-129/2016
В отношении Сидякина С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-168/2016 ~ М-129/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Плетниковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидякина С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидякиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-168/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2016 года город Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Плетниковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по ЕНВД (штраф), по ЕН УСН (штраф),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> инициировала дело предъявлением административного иска в суд, в котором просят взыскать с ФИО1 недоимки по ЕН УСН (штраф) в сумме <данные изъяты> руб., недоимки по ЕНВД (штраф) в сумме <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что административным ответчиком в полном объеме погашена задолженность.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, рассмотрев дело в порядке ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного ист...
Показать ещё...ца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по ЕНВД (штраф), по ЕН УСН (штраф).
Производство по административному делу № 2а-168/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.В. Плетникова
Свернуть