Сигачев Юрий Михайлович

Дело № 2-285/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 28 января 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием истца Сигачева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигачева ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Пасечник» о взыскании суммы долга по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Сигачев Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пасечник» о взыскании суммы долга по договору купли – продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Дата между истцом и ООО «Пасечник» был заключён договор, в соответствии с которым истец обязался поставить продукцию – мед под реализацию по цене ... рублей за 1 кг в количестве 703 кг на сумму ... рублей, а ответчик обязался принять товар под реализацию и оплатить в течение 5 месяцев.

После подписания договора товар истцом был передан ответчику. Однако оплата за поставленный товар не поступила до настоящего времени, также в адрес продавца не поступало предложений пролонгировать договор.

Просит суд взыскать с ООО «Пасечник» в его пользу ... – сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходы на оплату юридических услу...

...г в сумме ....

В судебном заседании истец Сигачев Ю.М. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учётом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Ответчик извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Сигачева Ю.М. подлежащими частичному удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является условие о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (применимой к правоотношениям из договора поставки), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 310 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Указанные в исковом заявлении доводы истца подтверждены копией договора от Дата, согласно которому ООО «Пасечник», в лице директора ФИО2, приобрёл у Сигачева Ю.М. 703 кг мёда по цене ... рублей за один килограмм, на сумму ... рублей и обязался оплатить данную сумму в течение пяти месяцев.

Указанный договор по своему существу является договором купли-продажи, заключенным между гражданином и юридическим лицом.

До обращения истца в суд задолженность ответчиком по настоящему договору не погашена.

Ответчиком не представлены письменные доказательства возвращения истцу указанной денежной суммы во исполнение данного обязательства.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит суд произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с мая 2014 года по 31 мая 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У размер ставки рефинансирования установлен с 14 сентября 2012 года по 31 декабря 2015 года в размере 8,25 %.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, начало действия документа – 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу составляет: с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года – 11,24 %, с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 11,19 %, с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 10,25 %, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 10,14 %, с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 9,52 %, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 9,17 %, с 17 ноября 2015 года по 15 декабря 2015 года – 9,11 %.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании статьи 395 ГК РФ и в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проверив представленный истцом расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд находит его не верным.

Поскольку ООО «Пасечник» уклоняется от возврата денежных средств Сигачеву Ю.М., суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом учетной ставки банковского процента (за период с Дата по Дата включительно), и с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу (за период с Дата по Дата включительно).

С Дата по Дата истекли 8 дней.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х учетная ставка банковского процента / 360 дней х количество дней просрочки.

...

С Дата по Дата истекли 14 дней.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу / 360 дней х количество дней просрочки.

...

С Дата по Дата истекли 30 дней.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу / 360 дней х количество дней просрочки.

....

С Дата по Дата истекли 33 дня.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу / 360 дней х количество дней просрочки.

...

С Дата по Дата истекли 29 дней.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу / 360 дней х количество дней просрочки.

....

С Дата по Дата истекли 30 дней.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу / 360 дней х количество дней просрочки.

...

С Дата по Дата истекли 33 дня.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу / 360 дней х количество дней просрочки.

....

С Дата по Дата истекли 28 дня.

Расчет процентов производится по следующей формуле: Сумма задолженности х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу / 360 дней х количество дней просрочки.

...

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составит: ...

Истцом был заявлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .... Суд не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем, с ООО «Пасечник» в пользу Сигачева Ю.М. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере – ....

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Пасечник» в пользу Сигачева Ю.М. подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи от Дата в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Также Сигачевым Ю.М. понесены расходы на оплату юридических услуг: ... – за консультацию по делу, ... – за составление искового заявления в Михайловский районный суд о взыскании задолженности, что подтверждено копией квитанции 34 Номер от Дата адвоката АК ФИО5

Учитывая сложность рассматриваемого дела, сущность исковых требований, объем оказанных правовых услуг – изготовление документов, в том числе искового заявления, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца за правовой совет – ..., за составление искового заявления – ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что Сигачевым Ю.М. при подаче искового заявления была произведена уплата госпошлины в сумме ..., что подтверждено чеком-ордером, суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пасечник» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Сигачева ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Пасечник» о взыскании суммы долга по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пасечник» в пользу Сигачева ... задолженность по договору купли-продажи от Дата в сумме ... 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2016 года.

Судья Л.П. Денисова