logo

Сигданова Надежда Федоровна

Дело 2-923/2017 (2-11059/2016;) ~ М-10620/2016

В отношении Сигдановой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-923/2017 (2-11059/2016;) ~ М-10620/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кондратенко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сигдановой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигдановой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-923/2017 (2-11059/2016;) ~ М-10620/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратенко Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрации г.Абакана
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сигданова Надежда Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямщикова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 февраля 2017 года Дело № 2-923/2017

Абаканский городской суд в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре Масаловой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика убрать заборное ограждение, снести часть хозяйственной постройки и тем самым освободить земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный по <адрес>, мотивируя тем, что работниками Департамента ГАЗ Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование земельного участка, расположенного по <адрес>. В результате проверки установлено, что земельный участок площадью 37 кв.м. по указанному выше адресу пригорожен с западной стороны к земельному участку, находящемуся в собственности ответчика. Права на пригороженный земельный участок не оформлены. Увеличение площади земельного участка ответчик произвел самовольно. Ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести границы в соответствие. В соответствии со ст.ст. 60 Земельного кодекса РФ, просит суд обязать ответчика убрать заборное ограждение, снести часть хозяйственной постройки и тем самым освободить земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный по <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило мировое соглашение, по условиям которого:

1. Администрация <адрес> предоставляет ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного освобождения земельного участка площадью 37 к...

Показать ещё

...в.м.. расположенного с западной стороны земельного участка по <адрес> путем сноса заборного ограждения, части хозяйственной постройки.

2. ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный с западной стороны земельного участка по <адрес> путем сноса заборного ограждения, части хозяйственной постройки.

3. В случае неисполнения условий мирового соглашения ФИО1 Администрация <адрес> вправе освободить земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный с западной стороны земельного участка по <адрес>, от любого размещенного на нем имущества с возмещением расходов на принудительное исполнение решения за счет ФИО1.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу, в телефонном режиме просила утвердить мировое согласшение в ее отсутствие.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, которые были понесены сторонами при рассмотрении дела. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ в соответствии с которой, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает возможным взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221,ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией <адрес> в лице главы <адрес> ФИО4, действующего на основании Устава <адрес> и ФИО1, по условиям которого:

1. Администрация <адрес> предоставляет ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного освобождения земельного участка площадью 37 кв.м.. расположенного с западной стороны земельного участка по <адрес> путем сноса заборного ограждения, части хозяйственной постройки.

2. ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный с западной стороны земельного участка по <адрес> путем сноса заборного ограждения, части хозяйственной постройки.

3. В случае неисполнения условий мирового соглашения ФИО1 Администрация <адрес> вправе освободить земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный с западной стороны земельного участка по <адрес> от любого размещенного на нем имущества с возмещением расходов на принудительное исполнение решения за счет ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Свернуть
Прочие