Сигина Татьяна Васильевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

27 августа 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Абрамова А.Ю.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2-8123/2018 по иску Мальцевой Ирины Алексеевны к Сигиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева И.А. обратилась в суд с иском к Сигиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года.

В обоснование своих требований Мальцева И.А. указала, что ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти в соответствии с действующим законодательством производило обслуживание дома и текущее содержание дома, в котором проживает Должник в период с 2010 по апрель 2014 года, т.е. являлось поставщиком коммунальных услуг.

За период указанный в выписке из финансового лицевого счета у Ответчика перед ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года в размере 30053,20 руб. - основной долг и пени в размере 36175,17 руб., по состоянию на май 2018 г.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о многоквартирных домах, в отношении которых Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства" г.о. Тольятти осуществляло функции управляющей организации № от ...

...ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дело № А55-4708/2014 ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти признано несостоятельным (банкротом).

В рамках реализации процедуры несостоятельности (банкротства) Истцом была приобретена дебиторская задолженность физических лиц в отношении ООО «УК № ЖКХ» г. о. Тольятти в размере 219 208 214,91 руб., куда входит в т.ч. дебиторская задолженность Ответчика.

На основании изложенного, Мальцева И.А. просила суд:

- взыскать с Ответчика - Сигиной Татьяны Васильевны в пользу Мальцевой Ирины Алексеевны задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшей в период деятельности ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти, за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года в размере 30053,20 (Тридцать тысяч пятьдесят три рубля 20 копеек) - основной долг и пени в размере 36175,17 (Тридцать шесть тысяч сто семьдесят пять рублей 17 копеек).

Представитель истца, действующий на основании доверенности Милюков В.В. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Корнилова Е.В. исковые требования не признала, пояснив суду следующее. Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного жилого помещения являются семь собственников у которых по 1/7 доле на каждого. Следовательно, у данных собственников возникла обязанность по оплате коммунальных платежей с момента выдачи свидетельства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Также, сторона ответчика заявила суду о пропуске сроков исковой давности, поскольку ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти не были лишены возможности обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года в установленные законом сроки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании было установлено, что ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти в соответствии с действующим законодательством производило обслуживание дома и текущее содержание дома, по адресу: г Тольятти, бульвар Гая, 10, в котором проживал должник в период с 2010 по апрель 2014 года, т.е. являлось поставщиком коммунальных услуг (л.д.8-9).

За период указанный в выписке из финансового лицевого счета у Ответчика перед ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года в размере 30053,20 руб. - основной долг и пени в размере 36175,17 руб., по состоянию на май 2018 г. (л.д.6).

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о многоквартирных домах, в отношении которых Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства" г.о. Тольятти осуществляло функции управляющей организации № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дело № А55-4708/2014 ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти признано несостоятельным (банкротом) (л.д.13).

В рамках реализации процедуры несостоятельности (банкротства) Истцом была приобретена дебиторская задолженность физических лиц в отношении ООО «УК № ЖКХ» г. о. Тольятти в размере 219 208 214,91 руб., куда входит в том числе дебиторская задолженность Ответчика.

Согласно выписки из приложения к договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Сигиной Т.В. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года составляет 30053 рубля 20 копеек (л.д.4).

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Ст. 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Мальцева И.А. просит взыскать с Сигиной Т.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года.

Исковое заявление Мальцевой И.А. же подано в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении 3-летнего срока, предусмотренного законом.

В судебном заседании представитель истца уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к у выводу о необходимости отказа Мальцевой И.А. в заявленных требования к Сигиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года.

В связи с необоснованностью исковых требований по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года в размере 30053 рубля 20 копеек, являются также необоснованными требования по взысканию пени в размере 36175,17 рублей за неуплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года.

Заявления о восстановлении пропущенного срока, а также каких-либо доказательств уважительности пропуска указанного срока до подачи искового заявления в суд истцом представлено не было, следовательно, оснований для его восстановления у суда не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мальцевой Ирине Алексеевне в удовлетворении исковых требований к Сигиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Решение изготовлено в окончательном виде 31.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

27 августа 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Абрамова А.Ю.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2-8123/2018 по иску Мальцевой Ирины Алексеевны к Сигиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Руководствуясь ст. ст. 69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мальцевой Ирине Алексеевне в удовлетворении исковых требований к Сигиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Решение будет изготовлено в окончательном виде в течение пяти дней.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов