Сигунов Андррей Владимирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

<адрес> 22 июля 2020 года

Федеральный судья Шатурского городского суда Московской области Давыдова Ю.С., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сигунова Андрея Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ врио государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» капитаном полиции ФИО3 в отношении Сигунова А.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ врио государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» капитаном полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. По адресу: <данные изъяты> Сигуновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> нарушил правило производства дорожных работ, а именно: место производства дорожных работ не обустроено (отсутствует дорожный знак 1.25 «Дорожные работы»), нарушив ФИО4 50597-2017 «дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», чем нарушил требования п.14 ОПДТС к Э ПДД РФ, что создало...

... угрозу для безопасности движения.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указания о том, для осуществления каких процессуальных действий проводилось административное расследование. Материалами дела не подтверждается проведение ОГИБДД каких-либо процессуальных действий, направленных на расследование дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 подпунктом а) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» (в редакции от 25.05.2006 г.) в случае установления при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28.7., п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сигунова Андрея Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ г.р., направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 272 Шатурского судебного района.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова

Дело № (УИД №RS0№-52)________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 23 сентября 2020 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главного инженера Филиала АО «Мособлдорремстрой» «Орехово-Зуевский ПДСК»

Сигунова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Шатурского городского суда Московской области поступило административное дело в отношении главного инженера Филиала АО «Мособлдорремстрой» «Орехово-Зуевский ПДСК» Сигунова А.В. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врио государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3 следует, что Сигунов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное офор...

...мление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Изучив при подготовке к рассмотрению представленные материалы, суд приходит к выводу, что по данному делу об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовалось, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

Таким образом, административное дело в отношении главного инженера Филиала АО «Мособлдорремстрой» «Орехово-Зуевский ПДСК» Сигунова А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей 272-го судебного участка Шатурского судебного района.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, п.п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главного инженера Филиала АО «Мособлдорремстрой» «Орехово-Зуевский ПДСК» Сигунова А.В. мировому судье 272-ого судебного участка Шатурского судебного района для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.А. Жуков