Сикорская Александра Игоревна

Дело № 2- 568 /2017 г. копия

Определение

г. Малоярославец 29 мая 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сикорской ФИО5 к Михайловскому ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

В судебные заседания 24 мая 2017 года и 29 мая 2017 года стороны не явились, разбирательство дела в отсутствие истца суд признал невозможным.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Сикорской ФИО7 к Михайловскому ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.

Судья подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Кар...

...аченцева

Дело №2-83/2019 <данные изъяты>

40RS0017-01-2018-002010-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 21 января 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сикорской ФИО6 к Михайловскому ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица Сикорская А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Михайловскому ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме был зарегистрирован Михайловский А.И., который никогда не проживал и не проживает в указанном жилом доме, вещей в его доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании истица Сикорская А.И.исковые требования уточнила, просила, признать Михайловского ФИО9 не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснила, что в указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал.

Ответчики Михайловский А.И., извещавшийся по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу иска суду не представил, в связи, с чем дело рассмотрено в его от...

...сутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД по Малоярославецкому району в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из положений п.п. 1 и 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу Сикорской А.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 156,5 кв.м., с кадастровым номером №, который расположен на земельном участке площадью 734 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, выданной начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован Михайловский ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается указанными справками.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрирован Михайловский ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается указанной выпиской из домовой книги.

В судебном заседании истец Сикорская А.И., пояснила, что ответчик никогда не проживал в принадлежащем ей жилом доме, его вещей в доме не имеется, коммунальные платежи он не оплачивал, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля Сикорского И.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истица Сикорская А.И. являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей недвижимым имуществом, и её нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты права, поскольку ответчик в доме истицы не проживал и не проживает, вещей его в доме нет.

С учетом приведенных обстоятельств суд удовлетворяет требования истицы, поскольку ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сикорской ФИО12 - удовлетворить.

Признать Михайловского ФИО13 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В.Караченцева

<данные изъяты>. Судья Н.В.Караченцева