logo

Сикорский Игнат Владимирович

Дело 5-379/2016

В отношении Сикорского И.В. рассматривалось судебное дело № 5-379/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Разумовским М.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сикорским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-379/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разумовский Максим Олегович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.11.2016
Стороны по делу
Сикорский Игнат Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-379/16

l

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Селетковой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Сикорского И.В.,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 час, Сикорский И.В., находясь в здании железнодорожного вокзала им. Кирова по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, чем оказывал неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 29.5 КоАП РФ вынесено определение о передаче материалов дела в отношении Сикорского И.В. по подведомственности в Управление .......

ДД.ММ.ГГГГ данный материал направлен в ОП №, откуда ДД.ММ.ГГГГ направлен в Кировский районный суд г. Перми, куда он поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Сикорский И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая сведения о надлежащем извещении Сикорского И.В. материалы дела об административном правонарушении, рассмотрение которых в отсутствие Сикорского И.В. не препятствует полному выяснению обстоятельств данного правонарушения и разрешению дела в соответствии с законом, и того, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, помимо административного ареста, другой альтернативный вид наказания, не связанный с временной изоляцией правонарушителя, су...

Показать ещё

...дья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ в отсутствие Сикорского И.В.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Сикорским И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17), рапортами (л.д. 15, 16), объяснениями Н. и К. (л.д. 9, 10).

Указанные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и берет в основу доказанности вины Сикорский И.В. в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

2

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сикорского И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.При назначении административного наказания Сикорскому И.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение Сикорского И.В., характеризующие данные на него, возраст.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Сикорского И.В., в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого судья учитывает, что Сикорский И.В., является трудоспособным, имеющего реальную возможность заниматься трудовой деятельностью с извлечением доходов.

С учетом установленных обстоятельств и характера совершенного Сикорским И.В., правонарушения оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Сикорского И.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить в отношении него наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: .......

.......

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

3

Сикорскому И.В. разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до

пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.О. Разумовский

Свернуть
Прочие