Силаков Артем Валерьевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 18 августа 2015 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Зайцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1270/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Силакову А.В., Силаковой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Силакову А.В., Силаковой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 11 октября 2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Силаковым А.В. заключен кредитный договор "номер обезличен", в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 09 октября 2015г. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи. Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб.; отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется; проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Размер полной стоимости кредита составляет 21,33 процента. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство Силаковой В.Ю. в соответствии с договором поручительства "номер обезличен" от 11.10.2012. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчики допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил 17.12.2014. По состоянию на 29 июня 2015г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Условиями кредитного договора предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся п...

...роцентов, а также неустоек и других платежей, предусмотренных условиями этих договоров в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю (п. 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору "номер обезличен". В соответствии с условиями договора поручительства "номер обезличен" поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору и согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных условиями кредитного договора (п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением № 1 к договору поручительства "номер обезличен". В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек. Указанные требования ответчиками не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с Силакова А.В., Силаковой В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 11.10.2012 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 371,98 руб.

Истец ОАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Силаков А.В., Силакова В.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 кредитного договора "номер обезличен" от 11 октября 2012 года, заключенного между истцом и заемщиком Силаковым А.В., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 09 октября 2015 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре.

Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3 указанного кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 11 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 3.4 Приложения № 1 к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 7 кредитного договора от 11.10.2012 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительства Силаковой В.Ю..

Согласно п. 1 договора поручительства "номер обезличен" от 11.10.2012 поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Силаковым А.В. всех обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1.3 Приложения № 1 к указанному договору поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчики допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил 17.12.2014, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиками доказательств надлежащего исполнения Силаковым А.В. обязательств по кредитному договору не представлено.

Из расчета задолженности заемщика Силакова А.В. по кредитному договору "номер обезличен" от 11.10.2012 по состоянию на 29.06.2015 следует, что полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.

Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Силакова А.В. и Силаковой В.Ю. суммы задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 11.10.2012 в размере <данные изъяты> руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Сбербанк России» согласно платежного поручения №547464 от 09.07.2015 оплатил государственную пошлину в размере 4 371,98 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 371,98 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Силакову А.В., Силаковой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Силакова А.В., Силаковой В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 11.10.2012 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 371,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П.Папина