Сильченко Владимир Кузьмич
Дело 9-228/2015 ~ М-1294/2015
В отношении Сильченко В.К. рассматривалось судебное дело № 9-228/2015 ~ М-1294/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Самозванцевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сильченко В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сильченко В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1972/2015 ~ М-1889/2015
В отношении Сильченко В.К. рассматривалось судебное дело № 2-1972/2015 ~ М-1889/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Самозванцевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сильченко В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сильченко В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2416/2015 ~ М-2431/2015
В отношении Сильченко В.К. рассматривалось судебное дело № 2-2416/2015 ~ М-2431/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Самозванцевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сильченко В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сильченко В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2015 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
Председательствующего Самозванцевой Т.В.,
при секретаре Хардиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алифановой Г.В., Сильченко В.К. к администрации г.Тулы о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Алифанова Г.В., Сильченко В.К. обратились в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права общей долевой собственности на жилой дом.
В обоснование исковых требований указали, что жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес> принадлежит на праве собственности отцу Алифановой Г.В. Сильченко В.К. ДД.ММ.ГГГГ совместными усилиями Сильченко В.К. и ФИО2 был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Сильченко В.К. и ФИО11. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Сильченко В.К. был предоставлен земельный участок № в квартале №, значащийся под <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом ФИО2 имела право на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти наследниками первой очереди явились: муж Сильченко В.К., сын ФИО6, дочь Алифанова Г.В. Алифанова Г.В. фактически приняла наследство, проживая в спорном домовладении, стала пользоваться ее личными вещами. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти был зарегистрирован и фактически проживал в <адрес>. Наследниками первой очереди после ...
Показать ещё...его смерти являются: жена ФИО7 и отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ими (истцами) были возведены самовольные постройки.
Просили установит факт принятия наследства Алифановой Г.В. после смерти матери, ФИО2; признать право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе: лит. А-жилой дом, лит. А1- жилая пристройка, лит. А2 – жилая пристройка, лит. А3-жилая пристройка, лит.а – открытое крыльцо, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица Алифанова Г.В., ее представитель по доверенности Данилевская Н.З., истец Сильченко В.К. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени проведения которых были извещены своевременно и надлежащим образом, оба раза не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Тулы, третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы, представитель по доверенности дважды не явились в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Алифановой Г.В., Сильченко В.К. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
определил:
исковое Алифановой Г.В., Сильченко В.К. к администрации г.Тулы о признании права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Т.В.Самозванцева
Свернуть