Силенкова Вера Александровна
Дело 2-881/2013 ~ М-399/2013
В отношении Силенковой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-881/2013 ~ М-399/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Худяковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силенковой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силенковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силенковой В.А. к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Силенкова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" в перепланированном, переустроенном состоянии, указывая на то, что в указанной квартире была произведена самовольная перепланировка, переустройство а именно: на кухне (5,9 кв.м.) перенесена раковина, закрыт существующий дверной проем между кухней (5,9 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), демонтировано дверное полотно между прихожей (3,3 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), устройство нового проема между кухней (5,9 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), в жилой комнате (18,3 кв.м.) выполнена новая перегородка, в результате чего уменьшилась площадь комнаты (16,6 кв.м) и организована кладовая (1,7 кв.м.), устройство нового дверного проема между жилой комнатой (16,6 кв.м.) и прихожей (3,3 кв.м.), в сан.узле (3 кв.м.) демонтирована раковина.
Данная перепланировка, переустройство произведены в целях повышения уровня благоустройства жилого помещения, несущие стены и инженерные коммуникации в квартире не затрагивались, права и законные интересы других граждан не нарушаются, угрозы и...
Показать ещё...х жизни и здоровья не создается. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном, переустроенном состоянии.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков - администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель 3-го лица - ФГУП “Ростехинвентаризация” Ленинское отделение в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Силенкова В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "Дата", что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от "Дата".(л.д.15).
В квартире, расположенной по адресу: "Адрес" произведена самовольная перепланировка, переустройство, а именно: на кухне (5,9 кв.м.) перенесена раковина, закрыт существующий дверной проем между кухней (5,9 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), демонтировано дверное полотно между прихожей (3,3 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), устройство нового проема между кухней (5,9 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), в жилой комнате (18,3 кв.м.) выполнена новая перегородка, в результате чего уменьшилась площадь комнаты (16,6 кв.м) и организована кладовая (1,7 кв.м.), устройство нового дверного проема между жилой комнатой (16,6 кв.м.) и прихожей (3,3 кв.м.), в сан.узле (3 кв.м.) демонтирована раковина (л.д.18).
Согласно итоговому заключению перепланировки и переоборудования квартиры "Адрес", выполненному ФГУП «Ростехинвентариазция – Федеральное БТИ.» произведенная перепланировка и переустройство квартиры после проведенных в ней перепланировки и переоборудования соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры (л.д.19-33).
В результате перепланировки, произведенной в квартире, расположенной по адресу: "Адрес" общая площадь квартиры составляет – 30,5 кв.м, в т.ч. жилая – 16,6 кв.м., что следует из плана квартиры, выполненного ФГУП “Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ” Нижегородский филиал Ленинское отделение от "Дата" (л.д. 5-12).
По заключению ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Нижнего Новгорода, в Богородском районе” г.Н.Новгорода от "Дата". № "Номер" представленная перепланировка квартиры по адресу: "Адрес", не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 “Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях” (л.д. 18).
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что жилое помещение по адресу: "Адрес" может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью. Данная перепланировка соответствует действующему законодательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилое помещение по адресу: "Адрес" в перепланированном, переустроенном состоянии, а именно: с сохранением на кухне (5,9 кв.м.) перенесенной раковины, закрытого существующего дверного проема между кухней (5,9 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), демонтированного дверного полотна между прихожей (3,3 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), устройства нового проема между кухней (5,9 кв.м.) и жилой комнатой (18,3 кв.м.), в жилой комнате (18,3 кв.м.) выполненной новой перегородки, в результате чего уменьшилась площадь комнаты (16,6 кв.м) и организована кладовая (1,7 кв.м.), устройства нового дверного проема между жилой комнатой (16,6 кв.м.) и прихожей (3,3 кв.м.), в сан.узле (3 кв.м.) демонтированной раковиной.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья Л.В.Худякова
СвернутьДело 2-1066/2013 ~ М-633/2013
В отношении Силенковой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1066/2013 ~ М-633/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гореловой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силенковой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силенковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо