Силичева Татьяна Александровна

дело №

40RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием представителя истца ФИО7 и представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному бюджетному учреждению <адрес> «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Незамаево, <адрес>, а также денежных средств на банковских счетах. ФИО1 оставил завещание на имя ФИО2, но истец пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу, однако фактически приняла наследство. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Незамаево, <адрес>, и денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что умерший ФИО1 проживал совместно с бабушкой истца в д.<адрес>, с 2019 года находился в Калужском доме-интернате для престарелых и инвалидов. При жизни ФИО1 подарил ФИО2 земельный участок в д.Незамаево. Права на расположенный на земельном уч...

...астке жилой дом не были надлежащим образом оформлены. Истец фактически приняла наследство, пользуясь указанным жилым домом после смерти ФИО1, других наследников не имеется.

Глава администрации СП «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО2, ухаживала за ФИО1, проживавшим в д.<адрес>; после его смерти пользовалась принадлежавшими ему жилым домом и земельным участком.

Ответчики администрация МР «<адрес>», ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Директор ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО5 в отзыве на исковое заявление не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённое о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО7 и представителя третьего лица ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Незамаево, <адрес>, является ФИО1, что подтверждается справкой, выданной администрацией СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1 в Калужском РФ АО «Россельхозбанк» открыт номинальный банковский счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 125326 рублей 38 копеек, на едином лицевом счете ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в Министерстве финансов <адрес> - 53442 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ?-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на имя ФИО2, которым завещал ей всё своё имущество, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д.Незамаево, <адрес>.

По договору дарения ФИО1 передал безвозмездно ФИО2 в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Незамаево, <адрес>.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку ФИО2 является единственным наследником имущества умершего ФИО1 по завещанию, фактически приняла наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд считает, что иск следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт 4608 010271) право собственности на жилой дом общей площадью 57 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Незамаево, <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на номинальном банковском счёте № в Калужском РФ АО «Россельхозбанк» в размере 125326 рублей 38 копеек, едином лицевом счёте ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в Министерстве финансов <адрес> в размере 53442 рублей 25 копеек, на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова