Силуянов Михаил Сергеевич

Дело № 1-654/2023

74RS0030-01-2023-002871-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Хиноверова И.Д.,

подсудимого Силуянова М.С.,

его защитника - адвоката Мисалутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СИЛУЯНОВА К.В.В. , родившегося "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.05.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 29.08.2023 наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов заменено на лишение свободы на срок 12 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселения; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 16.10.2023 в связи с уклонением от получения предписания заключен под стражу на срок 12 суток, то есть до 26 октября 2023 года для направления его в колонию-поселение под конвоем; освобожден 26.10.2023 по отбытии;

содержавшегося под стражей с 15 ноября 2023 г...

...ода,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силуянов М.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Силуянов К.В.В. будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ согласно постановления мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по делу об административном правонарушении от 04 июня 2022г., вступившим в законную силу 15.06.2022, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, зная о недопустимости совершения аналогичного деяния, вновь 04.07.2023 года в утреннее время он Силуянов М.С. находясь дома по адресу <адрес>, будучи в алкогольном опьянении, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил словесный конфликт со своей бабушкой К.В.В. , в ходе которого с целью причинения физической боли и нанесения побоев, умышленно нанес один удар кулаком в область левого плеча К.В.В. , чем причинил физическую боль. После чего, в продолжение своих преступных действий Силуянов М.С. умышленно нанес не менее двух ударов ладонями по голове К.В.В. , причиняя тем самым физическую боль.

Подсудимый Силуянов М.С. полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник - адвокат Мисалутдинова Г.М. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Силуянову М.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд квалифицирует действия Силуянова М.С. по ч.1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Силуянов М.С. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Силуянова М.С.постоянного места жительства, где он характеризуется положительно.

Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие факт того, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, существенно повлияло на поведение Силуянова М.С. при совершении преступления, судом не добыты, в связи с чем, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений против личности, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что наказание в виде исправительных работ соответствует тяжести содеянного, сможет предотвратить совершение других преступлений, повлечет исправление осужденного и соответствует социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИЛУЯНОВА К.В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Силуянову М.С. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить из-под стражи немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Силуянова М.С. под стражей с 15 ноября 2023 года по 07 декабря 2023 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-004416-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 29 февраля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Силуянова М.С.,

его защитника - адвоката Мисалутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Силуянова М.С., родившегося <данные изъяты>, судимого:

25.05.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 29.08.2023 неотбытая часть наказания заменена на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание отбыто 27.10.2023;

осужденного:

07.12.2023 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.02.2024 неотбытое наказание заменено на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; взят под стражу 14.02.2024;

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силуянов М.С. нанес К.В.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащи...

...е признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Силуянов М.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 04.06.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022,подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф не оплачен.

Будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за нанесение побоев, причинивших физическую боль, зная о недопустимости совершения аналогичного деяния, Силуянов М.С. 05.10.2023 в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личной неприязни, с целью причинения физической боли, умышленно нанес К.В.В. ладонью правой руки три удара: в область лица, в область головы, в область шеи, отчего потерпевшая К.В.В. испытала физическую боль.

Подсудимый Силуянов М.С. добровольно после консультации с защитником Мисалутдиновой Г.М. и в ее присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Мисалутдинова Г.М. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К.В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд с согласия явившихся участников уголовного судопроизводства считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей.

Суд квалифицирует действия Силуянова М.С. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Санкция ч. 1 ст. 116.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

При назначении Силуянову М.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данное Силуяновым М.С. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 15) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, сообщив до возбуждения уголовного дела фактические обстоятельства преступления, Силуянов М.С. способствовал его раскрытию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого указывают, что в наибольшей степени целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать назначение наказания в виде обязательных работ.

Менее суровое наказание в виде штрафа не сможет в данном случае предотвратить совершение других преступлений, исправить осужденного.

Окончательное наказание Силуянову М.С. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Силуянова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.02.2024, окончательно назначить Силуянову М.С. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок один месяц десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Силуянову М.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области в пределах срока назначенного наказания, с учетом зачета периода содержания под стражей и отбытого наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Силуянова М.С. под стражей с 29.02.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок окончательного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания, отбытое Силуяновым М.С. наказание по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.02.2024, в период с 14.02.2024 до 29.02.2024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...

...а