Симакова Кристина Эдуардовна
Дело 5-3117/2022
В отношении Симаковой К.Э. рассматривалось судебное дело № 5-3117/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симаковой К.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№5-3118/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Костыркина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<дата> УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО>1 составлен протокол АА <номер> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что <ФИО>3 из-за неприязненных отношений начала наносить ей удары. В результате чего <ФИО>1 в целях защиты также нанесла ей удары и тянула за волосы.
Потерпевшая <ФИО>3 суду пояснила, что в результате конфликта с <ФИО>1 нанесены обоюдные удары по телу, а также хватали друг друга за волосы. Из за чего она почувствовала физическую боль. За медицинской помощью не обращалась. На следующий день у нее болела голова.
Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо а...
Показать ещё...дминистративный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 50 минут <ФИО>1, находясь у <адрес> А по <адрес> в результате конфликта, схватила <ФИО>3 за волосы, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле и согласующихся между собой доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, заявлением <ФИО>3, объяснениями, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
Доводы <ФИО>1 о том, что <ФИО>3 спровоцировала конфликт, в результате которой ей пришлось нанести побои, являются несостоятельными, поскольку применение в ходе начавшегося конфликта физического насилия в отношении лица, применяющего такое насилие, либо угрожающего его применением, само по себе не свидетельствует о совершении вмененного правонарушения в состоянии крайней необходимости.
Кроме того, нанесение побоев при обоюдной драке не исключает ответственность каждого ее участника за взаимные побои.
При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ее личность, раскачивание в содеянном.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Лицевой счет 0425 1513990, БИК банка 041203001, Расчетный счет 40101810400000010009, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12701000, КБК 188 116 90040046000140.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Шамухамедова
Свернуть