Симакова Ксения Валерьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Умные Наличные» к Симаковой К. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Умные наличные» (далее – ООО МКК «Умные Наличные», общество) обратилось в суд с иском к Симаковой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Умные Наличные» и ответчиком Симаковой К.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 0,8% в день. Ответчик, нарушая условия договора займа, принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, полученный заем не вернул, проценты за пользование не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика Симаковой К.В. по договору займа не были исполнены, общество просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере 29 433 руб., задолженность по процентам – 27 034,44 руб., пени 1 885,56 руб., всего 58 353 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошл...

...ины в сумме 4 000 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО МКК «Умные Наличные» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. 29), в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Симакова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебным извещением, врученным под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу от ответчика не поступило.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда <адрес> achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Умные Наличные» (ОГРН 1217700073964) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Умные Наличные» и Симаковой К.В. заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем регистрации на сайте истца в сети Интернет, расположенного по адресу: https://smartcash.ru, на сумму 30 000 руб. сроком на 07 календарных дней, с начислением 292 % годовых (0.8% в день). Договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 1 680 руб. (п. 1 - 2, 4,6 индивидуальных условий договора потребительского займа). Займодавец предоставляет заемщику сумму займа путем перечисления ее на номер банковской карты заемщика. Индивидуальные условия договора подписаны Симаковой К.В. аналогом собственноручной подписи (л.д.14-15).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на просроченную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Симакова К.В. подала заявку на получение займа на банковскую карту №, сумма займа в размере 30 000 руб., что подтверждается справкой ООО «Best2pay» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В п. 1 Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Умные Наличные» установлено, что лицо, намерившееся подать заявление на заключение договора потребительского займа формирует заявление на предоставление займа посредством функционала информационной системы ООО МКК «Умные Наличные», расположенного на сайте https://smartcash.ru. На представленный заявителем номер телефона направляется проверочный код в виде СМС-сообщения. В случае если заявитель не подтверждает получение указанного кода по форме на сайте общества, заявление считается не подписанным и не рассматривается. В случае подтверждения указанного кода по форме на сайте заимодавца, заявитель завершает регистрацию.

По факту завершения регистрации, заимодавец формирует личный кабинет заемщика, закрепляет за заемщиком уникальный логин и пароль, производит идентификацию заёмщика посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. Заявителю предлагается заполнить данные банковской карты, на которую предполагается выдача потребительского займа.

В случае принятия решения об одобрении заявления заявителя на основании предоставленных заявителем сведений, в его личном кабинете формируется проект индивидуальных условий договора потребительского займа. В случае если индивидуальные условия потребительского займа содержат точные данные заявителя, отражают его волеизъявление, параметры заключаемого договора, заявитель вправе принять индивидуальные условия договора пройдя по вириальному баннеру «Получить деньги». Заявителю направляется код подтверждается (простая цифровая подпись), который заявитель указывает в соответствующей форме сайте заимодавца (п.2 Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Умные Наличные»).

Как следует из представленных суду доказательств, договор займа № заключен ДД.ММ.ГГГГ через сайт https://smartcash.ru, после регистрации Симаковой К.В. представления ею необходимых персональных данных. По указанной заявке системой Общества автоматически сформирован уникальный символьный код, который посредством СМС был направлен Симаковой К.В. на указанный в заявке номер телефона для подтверждения номера телефона и подписания договора, являющийся аналогом собственноручной подписи (л.д.16). Введение СМС-кода на сайте Общества означает согласие на заключение договора потребительского займа ООО МКК «Умные Наличные». Индивидуальные условия договора займа подписаны Аналогом собственноручной подписи Симаковой К.В. Требование о наличии подписи в договоре считается выполненным, поскольку сторонами был использован способ, предусмотренный договором, и позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю, что соответствует положениям ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Статьями 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена письменная форма договора займа. Несоблюдение письменной формы кредитного договора влечет его недействительность.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Ст. 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Заключенный с ответчиком договор займа по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен Симаковой К.В. добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Ответчик согласился со всеми условиями договора, был ознакомлена с ними, и в случае неприемлемости условий договора, не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя эти обязательства.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно действующим на дату заключения договора положениям ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Факт получения денежных средств Симаковой К.В. подтверждается справкой, выданной платежной системой ООО «Best2pay» об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику (л.д.12).

Симакова К.В. в установленные договором срок, свои обязательства не исполнила, что привело к просрочке исполнения по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 353 руб., в том числе: основной долг – 29 433 руб., проценты – 27 034,44 руб., пени – 1 885,56 руб. (л.д.9-10).

Ответчиком в счет погашения долга внесен один платеж в сумме 10 647 руб., который учтен и отнесён истцом в счет погашения задолженности по процентам и по основному долгу, доказательств иного в ходе рассмотрения дела суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

На основании заявления ООО МККК «Умные Наличные» и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Симаковой К.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 353 руб., судебных расходов 975,30 руб. (л.д. 32,34).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Симаковой К.В. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 35,36).

Согласно сообщению ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симаковой К.В. о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Умные Наличные» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО МКК «Умные Наличные» обосновано предъявлены требования к ответчику Симаковой К.В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 58 353 руб. Учитывая, указанные обстоятельства и требования закона, суд считает необходимым исковые требования общества о взыскании с ответчика просроченного основного долга, процентов, неустойки удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (л.д.5,6), которая подлежит возмещению путем взыскания с ответчика Симаковой К.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» удовлетворить.

Взыскать с Симаковой К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Умные наличные» (ИНН 9725044900) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 353 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 62 353 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Гудова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ