Симанова Татьяна Сергееевна
Дело 2-5948/2015 ~ М-4182/2015
В отношении Симановой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-5948/2015 ~ М-4182/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Петровской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симановой Т.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симановой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Петровской Е.А.,
помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Жаровцевой И.В.,
при секретаре Фролягиной О.В.,
с участием представителя органов опеки и попечительства ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО4 (в порядке особого производства),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что она и её супруг ФИО7 являются опекунами несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО4 Сведений о месте нахождения ФИО4 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП Целинного РОСП <адрес> вынесено постановление об объявлении розыска должника, в отношении ФИО4 заведено розыскное дело. Тем не менее розыскные мероприятия к положительному результату не привели.
Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо для соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для назначения им пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала.
Представитель органа опеки ФИО8 заявление также поддержала, указав, что признание ФИО4 безвестно отсутствующей и последующее назначение пенсии отвечает интересам несовершеннолетних детей.
Помощник прокурора ФИО9 заявление ...
Показать ещё...поддержала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась на принудительном стационарном лечении в <адрес> психиатрической больнице. После выписки из лечебного учреждения информация о месте нахождения ФИО4 отсутствует. По месту регистрации: <адрес>, а также по возможному месту пребывания по адресу: <адрес> ФИО4 не проживает и после выписки из лечебного учреждения не появлялась.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП Целинного РОСП <адрес> вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска должника, в отношении ФИО4 заведено розыскное дело. Розыскные мероприятия, в том числе предпринятые судом, к положительному результату не привели.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Таким образом, при рассмотрении дела факт отсутствия сведений о месте жительства, месте пребывания ФИО4 в течение года, нашел свое подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 279, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в мотивированном виде в совещательной комнате.
Судья Петровская Е.А.
Свернуть