Симансонов Владимир Викторович

Дело № 2-76/2021

24RS0007-01-2020-001348-95

РЕШЕНИЕ(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25января 2021года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Симансонова В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Симансонов В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что он является сыном В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок он и его сестра- Симансонова В.В. не обратились к нотариусу, так как недвижимого имущества и банковских счетов у отца не было.

Ему стало известно, что при жизни в пользовании В имел транспортное средство- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

В августе ДД.ММ.ГГГГ, перебирая старые вещи и документы отца, он нашел паспорт транспортного средства <адрес>(ПТС) на вышеуказанный автомобиль. Последняя запись в данном ПТС о том, что собственником автомобиля является В. По сведениям ГИБДД данный автомобиль снят с учета предыдущим собственником Сулименко М.В. как проданный.

Считает, что причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, в связи с чем, просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, п...

...ризнать право собственности на наследственное имущество- транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №

В судебное заседание истец Симансонов В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Третье лицо- Симансонова В.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сулименко М.В, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающему с местом регистрации, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения, письменных возражений на иск не представила. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами заинтересованным лицом, в связи с чем, извещение признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Нотариус Богучанского нотариального округа Бик-Мухамедова Л.Р., Шевчук О. В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено в судебном заседании, Симансонов В.В. приходится сыном В, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти №

После смерти В открылось наследство, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Наследниками по закону умершего В являются дочь Симансонова В.В. и сын Симансонов В.В.( истец по настоящему делу).

Как следует из справки нотариусов, наследственное дело к имуществу умершего В не заводилось.

Из содержания искового заявления следует, что обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону за умершим отцом в установленный шестимесячный срок Симансонов В.В. не мог, поскольку о наличии транспортного средства в пользовании отца ему стало известно только в августе 2020 года, когда он перебирал старые вещи и документы отца.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется.

На основании изложенного, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд признает соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого наследника, а не его представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом учитывается, что на момент открытия наследства истцу в силу объективных причин не было известно о наличии в собственности отца спорного транспортного средства.

Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом Красноярского нотариального округа, Симансонова В.В. не претендует на наследство своего отца В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает Симансонова В.В. принявшим наследство наследодателя В

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, карточке учета транспортного средства Сулименко М.В. ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности снято с регистрационного учета транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) № государственный регистрационный знак №., до настоящего времени на регистрационном учете не состоит.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником автомобиля марки транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак № являлся В на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку истец Симансонов В.В. является наследником первой очереди по закону наследодателя В, других наследников по закону к имуществу наследодателя не имеется, следует признать право собственности Симансонова В.В. на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Симансонова В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Симансонову В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Симансонова В.В. принявшим наследство В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симансоновым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М.Толстых

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2021года

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела № 2-76/2021 Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова