logo

Симоненкова Нина Владимировна

Дело 2-140/2022 ~ М-115/2022

В отношении Симоненковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-140/2022 ~ М-115/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Капустиным О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2022 ~ М-115/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Краснинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капустин Олег Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зотова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях «Росимущество»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненков Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненков Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненкова Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненкова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненкова Нина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-140/22

Решение

Именем Российской Федерации

п. Красный 25 июля 2022 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к Симоненкову <данные изъяты>, Симоненковой <данные изъяты>, Русановой <данные изъяты>, Симоненковой <данные изъяты> Симоненкову <данные изъяты>, Симоненкову <данные изъяты> МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемым ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 382474,45 руб., а также госпошлины в размере 13024,74 руб. В обоснование иска указано, что Банк на основании кредитного договора №224438 от 11.04.2019г. выдало кредит <данные изъяты>. в сумме 365860 руб. на срок 60 месяцев, под 16% годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 18.08.2020 по 01.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 382 474, 45 руб., в том числе: 81253,09 руб. - просроченные проценты, 30 0951,99 руб. - просроченный основной долг, 135,56 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 134,21 руб. - неустойка за просроченные проценты. В виду того, что Заемщик умер, банк просит суд взыскать за счет наследственн...

Показать ещё

...ого имущества образовавшуюся задолженность по кредитному договору с наследников умершего ФИО3

В исковом заявлении Банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Симоненков С.М., Русанова М.М., Симоненкова Н.А. в судебное заседания не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 отказать.

Ответчики Симоненков А.Л., Симоненкова Н.В. Симоненков В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении требований к Управлению отказать, поскольку отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и которое можно квалифицировать как выморочное.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 11.04.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № по условия которого заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 365860 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

В связи с нарушениями Заемщиком сроков и сумм платежей обязательных к погашению за период с 18.08.2022г. по 01.03.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 382 474,45 руб.

Заемщик ФИО3 умер 04.10.2020г., о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти № от 07.10.2020г. (л.д. 161).

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк и его правопреемник может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По материалам гражданского дела установлено, что наследственное дело № к имуществу ФИО3 заведено по поступившей претензии кредитора, наследники умершего заявления не подавали (л.д. 150-160, 191).

Из сообщения Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк» следует, что счета и вклады, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д.174).

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области сообщило об отсутствии пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 (л.д.176).

Согласно информации предоставленной ИФНС России по г. Смоленску за ФИО3 были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ 2109 г.р.з. В917ЕК67, дата прекращения владения 10.03.2020г.; автомобиль <данные изъяты> дата прекращения владения 04.10.2020г. Сведения об имеющихся в собственности ФИО3 земельных участках, объектов недвижимости отсутствуют (л.д.181-182).

АО «Альфа-Банк» в ответ на запрос суда сообщил, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, клиентом Банка не является (л.д.188).

Банк ВТБ также на запрос суда сообщил, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, клиентом Банка не являлся (л.д.208).

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Смоленской области, за ФИО3 с 04.12.2013г. по 15.10.2020г. было зарегистрировано транспортное средство NISSAN-TRAIL, государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN № (л.д.210). Данное транспортное средство находиться в залоге у кредитора ООО МК «ТайгерФинанс», который имеет преимущественное право перед другими кредиторами на погашение имеющейся задолженности умершего ФИО3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти у ФИО3 в собственности недвижимого имущества не имелось (л.д.220).

Из сообщения СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» следует, что по состоянию на 04.10.2020г. по адресу: г. Смоленск, пер. Киевский, <адрес> совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никто не зарегистрирован.

По сообщению ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3 был открыт счет, на котором по состоянию на дату открытия наследства (04.10.2020г.) денежные средства отсутствуют.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, наследственного имущества после смерти ФИО3 не имеется.

Из сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области и нотариуса Смоленского нотариального округа, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обратился, завещания от его имени не удостоверялись. Наследственное дело заведено по поступившей претензии кредитора – ООО МК «ТайгерФинанс».

Наследниками первой очереди умершего ФИО3 являются: мать Симоненкова <данные изъяты> жена Симоненкова <данные изъяты>, дочь Симоненкова (Русанова) <данные изъяты>, сын Симоненков <данные изъяты> наследником второй очереди брат Симоненков <данные изъяты>, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 не обращались.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из сообщений регистрирующих органов, на дату смерти за заемщиком не было зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества. В отношении транспортного средства NISSAN-TRAIL, государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN № Ленинский районным судом г. Смоленска 12.07.2022г. вынесено решение об обращении взыскания на данное движимое имущество.

Материалы дела не содержат сведений о том, что кто-то из наследников Симоненкова М.Л. совершил какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Симоненкова М.Л. в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку после смерти должника Симоненкова М.Л. никто из наследников наследство не принял, наследственного имущества не установлено, и, соответственно, обстоятельств для признания наследственного имущества выморочным не имеется, обязательство прекращается невозможностью исполнения на основании ч. 1 ст. 416 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13024 руб. 74 коп. Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к Симоненкову <данные изъяты>, Симоненковой <данные изъяты>, Русановой <данные изъяты>, Симоненковой <данные изъяты>, Симоненкову <данные изъяты>, Симоненкову <данные изъяты>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья О.А. Капустин

Свернуть
Прочие