Симонов Семен Иванович
Дело 2-926/2010
В отношении Симонова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-926/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симонова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1365/2011 ~ 2-1407/2011
В отношении Симонова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1365/2011 ~ 2-1407/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Голубовой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симонова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО6 Бурминской О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Симонову С.И. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО9 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Симонову С.И., в котором просит обязать ответчика Симонова С.И. освободить земельный участок, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, расположенного на земельном участке в районе <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что Симонов С.И. без правоустанавливающих документов осуществляет право пользования земельным участком, разместил металлический гараж на земельном участке в районе <адрес>.
Согласно разделу 1 «Порядка установки легкосъемных металлических гаражей, а также сноса (переноса) либо временного сохранения самовольно установленных легкосъемных металлических гаражей» утвержденных ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на установку легкосъемных металлических гаражей выдается только гражданам следующих категории: инвалидам ВОВ и приравненным к ним лицам- владельцам личного автотранспорта; инвалидам 1 и 2 групп с нарушением опорно-двигательной системы; инвалидам детства - владельцам специального т...
Показать ещё...ранспорта; инвалидам 3 группы, получившим транспорт через Управление социальной защиты.
В силу п. 1 раздела 3 легкосъемный металлический гараж, не подпадающий под условия раздела 1, считается самовольно установленным и подлежит сносу.
Ответчику Симонову С.И. было направлено предписание о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж гаража и освободить земельный участок, однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельного участка в пригодное состояние для использования при их захламлении, самовольном занятии осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Согласно положениям пункта 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», именно орган местного самоуправления осуществляет распоряжение землями до разграничения государственной собственности за землю, полагают, что самовольно установленный металлический гараж подлежит демонтажу. В соответствии с п. 1 п. п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления при обращении в суды общей юрисдикции - освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - ФИО14 - Бурминская О.А. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, обязав ответчика Симонова С.И. освободить земельный участок, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража расположенного на земельном участке в районе <адрес>.
Ответчик Симонов С.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО16 к Симонову С.И. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в районе <адрес> расположен металлический гараж.
В соответствие с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка установки легкосъемных металлических гаражей, а также сноса (переноса) либо временного сохранения самовольно установленных легкосъемных металлических гаражей утвержден порядок установки легкосъемных металлических гаражей, а также сноса (переноса) либо временного сохранения самовольно установленных легкосъемных металлических гаражей на территории муниципального образования <адрес>. (<данные изъяты>
Согласно разделу 1 «Порядка» разрешение на установку ЛМГ - легкосъемных металлических гаражей не более 24 м выдаётся гражданам следующей категории:
- инвалидам ВОВ и приравненным к ним лицам - владельцам личного легкового автотранспорта;
- инвалидам 1 и 2 групп с нарушением опорно-двигательной системы;
- инвалидам детства - владельцам специального транспорта;
- инвалидам 3 группы, получившим транспорт через Управление социальной защиты.
Согласно Предписанию ФИО18 № Симонову С.И. было предписано в связи с размещением металлического гаража в районе <адрес> без оформленных в установленном законом порядке документов на землю (что является самовольным занятием земли), в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать незаконный гараж, о чем сообщить в ФИО19. При этом, также в предписании было указано, что в случае неисполнения предписания в установленный срок гараж будет демонтирован в принудительном порядке с отнесением на ответчика расходов <данные изъяты>
Данное предписание было направлено Симонову С.И. согласно почтовому штемпелю по адресу места регистрации, однако возвратилось с отметкой об истечении срока хранения <данные изъяты>
Согласно акту проверки исполнения предписания о демонтаже гаража, расположенного в районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Симонов С.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ гараж не демонтировал <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, ограниченного пользования (сервитута), аренды, безвозмездного срочного пользования на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Суд считает, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств отсутствия у ответчика прав на пользование земельным участком, на котором расположен металлический гараж, и на сам металлический гараж, расположенный в районе <адрес>
Ст. 8 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «О регулировании земельных отношений на территории муниципального образования «<адрес> Глава 2 которого определяет компетенцию органов городского самоуправления в сфере управления земельным фондом <адрес>.
Согласно ст. 2.2 данного Положения к полномочиям ФИО20 относятся: управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности; организация работ по землеустройству, мониторингу земель, реализация генеральных планов и проектов планировки и застройки города в пределах, определяемых действующим законодательством; планирование использования земель и контроль за правильностью их использования в пределах городской черты; охрана права собственности на землю и другие вещные права на землю.
Ст. 76 ЗК РФ предусматривает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что металлический гараж Симонова С.И. установлен на не отведенном для этих целей в установленном законом порядке земельном участке и без получения на это необходимых разрешений, поэтому суд считает, исковые требования ФИО21 к Симонову С.И. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, обращающиеся в суды общей юрисдикции, по делам в защиту государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО23 к Симонову С.И. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража - удовлетворить.
Обязать Симонова С.И. освободить земельный участок в районе <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража.
Взыскать с Симонова С.И. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий ________________________
(подпись)
СвернутьДело 2-334/2011-Б ~ М-298/2011-Б
В отношении Симонова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-334/2011-Б ~ М-298/2011-Б, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гумеровой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симонова С.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 11-49/2010
В отношении Симонова С.И. рассматривалось судебное дело № 11-49/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Лебедевой О.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симонова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-74/2010
В отношении Симонова С.И. рассматривалось судебное дело № 11-74/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 августа 2010 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симонова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-80/2010
В отношении Симонова С.И. рассматривалось судебное дело № 11-80/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 августа 2010 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симонова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик