logo

Симонян Ольга Юрьевна

Дело 2-156/2015 ~ М-136/2015

В отношении Симоняна О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-156/2015 ~ М-136/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пильнинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Удаловым Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоняна О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоняном О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2015 ~ М-136/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Пильнинский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удалов Николай Фёдорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симонян Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 11 июня 2015г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2015 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Симонян О.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ……… от ………г. в размере ……… руб., а также о взыскании судебных расходов в размере ……. рубля,

установил:

Истец- АО «Альфа-Банк» обратилось в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Симонян О.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ……… от …….. года в размере ……… руб. в том числе: основной долг- ………. руб.; проценты- ……… руб.; начисленные неустойки- ……… руб.; комиссия за обслуживание счета- 00,00 руб.; несанкционированный перерасход- 00,00 рублей.

Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……. рубля.

В обоснование своих требований Истец указывает, что …….. года ОАО «Альфа-Банк» и Симонян О.Ю. заключили Соглашение о кредитовании № ………. о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432,435, и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере …….. рубл...

Показать ещё

...ей.

Истец указывает, что в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № ….. от …… года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ……. руб., проценты за пользование кредитом составляют …..% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере …….. рублей. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Симонян О.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженность Симонян О.Ю. по кредиту перед Банком, по состоянию на …….. года составляет ……… рубля. Указанную сумму Истец просит взыскать с Ответчика.

Представитель истца в лице Меркуловой Е.С. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Симонян О.Ю. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие указав, что исковые требования ей понятны, разрешение данного вопроса он оставляет на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, …….. года ОАО «Альфа-Банк» и Симонян О.Ю. заключили Соглашение о кредитовании № ……… о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432,435, и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере ……… рублей. Личность заёмщика установлена на основании паспорта гражданина РФ ……… от ……… года (л.д.13-14).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (приложение к приказу № …….. от ……… года), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ……… руб., проценты за пользование кредитом составляют ……% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере …….. рублей (л.д.11,15-17).

Как следует из выписки по счёту № ………, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.6-8).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Симонян О.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженность Симонян О.Ю. по кредиту перед Банком, по состоянию на ……… года составляет ……… руб. (л.д.5). Указанная сумма истцом не корректировалась.

Как следует из Устава АО «Альфа-Банк», утвержденного общим собранием 12.11.2014 года наименование банка изменено с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк» (л.д.18-28).

Согласно ст. 6 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства перед законом и судом всех граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что АО «Альфа-Банк» г. Москва доказало то обстоятельство, что задолженность Симонян О.Ю. по Соглашению о кредитовании ……… от ………. года по состоянию на ………. года составляет ……… руб. в том числе: основной долг- ……… руб.; проценты- ……… руб.; начисленные неустойки- …….. руб.; комиссия за обслуживание счета- 00,00 руб.; несанкционированный перерасход- 00,00 рублей. По мнению суда, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» г. Москва удовлетворены в полном объёме, с Симонян О.Ю., надлежит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» г. Москва ……… руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 6, 56, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» г. Москва к Симонян О.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № …….. от ………. года в размере ……… руб., а также о взыскании судебных расходов в размере …….. рубля, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Симонян О.Ю. ……..г. рождения, в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» г. Москва задолженность по Соглашению о кредитовании № ………. от …….. года по состоянию на …….. года в размере-…….. руб. в том числе: основной долг- …….. руб.; проценты- ……. руб.; начисленные неустойки- …….. руб.; комиссия за обслуживание счета- 00,00 руб.; несанкционированный перерасход- 00,00 рублей.

Взыскать с Симонян О.Ю. ………г. рождения, в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» г. Москва, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере …….. рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.

Свернуть
Прочие